|
|
От
|
Forger
|
|
|
К
|
DVK
|
|
|
Дата
|
12.01.2009 12:43:38
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Какова концепция...
>А в нынешних условиях какова цена вопроса по МиГу и Су? (Цена самолета, тех.поддержки, эксплуатации и т.п.) Корректно ли кивать на американов, которые делают Ф-22 и Ф-35? Может и нам дешевле и эффективнее все же нам иметь два типа самолетов - МиГ-35/МиГ-29ОВТ и Су-35?
у дык дело и идет к тому - про легкий истребитель 5-го поколения наши авианачальники заговаривают.... А вот в судьбу линии МиГ-29 в составе ВВС РФ почему-то не верю.
>Не исключено, что разрабатываемый ПАК ФА сможет продемонстировать "основной боевой самолет" (по аналогии с ОБТ, который с определенной натяжкой соединил ветки тяжелого и среднего танкостроения), но до доведения его до кондиции еще надо лет 10-15 прожить, да и произвести их надо будет в нужном количестве.
Согласен. Так и будет.
>По-настоящему надежным самолет стал именно к этому периоду времени, когда на нем вылечили детские болезни (по книге В.Меницкого).
9-12 вполне был и есть освоенной машиной к концу 80-ых. Был в войсках зарубежом и шел на экспорт.
>Жаль.
Тем не менее американцы прикрыли F-15 ASAT, мы МиГ-31 с аналогичной ракетой
>Каких именно не ставится задач? Например, для эффективного применения Су-25 необходимо их прикрытие. Эта задача ведь учитывается?
Исходя из опыта 888 их ваще никто не прикрывал. Или прикрывали Су-27 с территории РФ
>А не из пушки по воробьям? Чем Су-27 не подходит?
МиГ-31 имеет более дальнобойные ракеты, мощная РЛС.