|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
09.01.2009 00:19:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Зачем нужны...
>"Носовая 12" башня до осмотра действовать не может.
>6" башня №1 не может вращаться.
>В 6" башне №4 разбито одно орудие.
>В батарейной палубе на правом борту разбито переднее 6" орудие, а у третьего орудия поврежден подъемный механизм.
>Повреждены три 47 мм. пушки."
>В данном случае 6" пушек повреждено не меньше чем 47 мм.
Из чего следует, что это действие 6" снарядов, а не 12"?
В прошлый раз, в приведенном Вами примере почему то сплошняком шли именно 12", хотя изначально речь шла про крейсерский калибр.
> Просто иллюстрация воздействия на технику разрывов японских фугасных снарядов дававших до нескольких тысяч высокоскоростных осколков и русских фугасных, дававших при разрыве от нескольких десятков до трехсот крупных малоскоростных осколоков.
Когда калибр попавшего снаряда неизвестен, пример ничего проиллюстрировать не может.
Кстати, Вы не хотите прокомментировать целую серию выхода из строя японских КР от единичных попаданий наших "неэффективных" снарядов 5" и 6" калибра?
Особенно на фоне того, что наши КР от единичных попаданий "эффективных" японских почему то серьезных затоплений не получали, заставляющих выходить из боя. Хотя попаданий в них было больше, чем в японские КР.
>>И как Вам привели убедительные примеры, русские от этого не очень-то страдали, а действие русских 6-дм снарялов на крейсера противника было едва ли не эффективнее японских.
>
>Экипажи крейсеров так не считали:
Вы про экипажи Цусимы, Нанивы, Кассаги и Мацусимы?
С уважением