|
|
От
|
hardy
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
08.01.2009 20:51:23
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Недостижимый
>Е:
>Во-первых, F-4 был не ИБ, а одной из первых попыток сварганить многоыункциональный истребитель. И был он более истребитель, чем ИБ.
хорошо.
что лично вы понимаете под определением "многофункциональный истребитель" (multirole fighter)?
>Во-вторых, вопрос не о том, что в СССР росло, а о том, могли ли.
так вот и я к тому же клоню.
могли, однозначно, но - развитие пошло другим путем, с явно выраженным делением на классы. Почему это произошло - по инерции развития, или вполне осознанно - хороший вопрос, но он немножечко для отдельного обсуждения.
Но, с моей точки зрения, выбранный путь был правильным.
>>Что из этой концепции получилось - показало небо Вьетнама, где с этим "хайтеком" на равных дрались устаревшие МиГ-17, и дрались вполне успешно.
>
>Е:
>Из этой концепции получилось все вполне хорошо. Из того, что МиГ-17 сбили десяток F-4, ничего само по себе не следует.
ну да, ну да.
только почему-то следующее поколение армейских истребителей разделили на легкие и тяжелые, а на палубе остались и бомбардировщики, и штурмовики.
и термин multirole fighter вернулся только в конце 80-х, когда СССР стремительно умирал, и американцы решились на серьезную оптимизацию, скажем так, номенклатуры вооружений.
>>насчет БРЭО, накопанного в обломках - сильно сомневаюсь... :)
>
>Е:
>Ну, как утверждают в работах над РП-23 обломки мерюканов очень даже помогли.
may be :)