От И.Пыхалов Ответить на сообщение
К Leopan Ответить по почте
Дата 13.01.2009 01:10:01 Найти в дереве
Рубрики Флот; 1917-1939; Версия для печати

Оба неправы

>В телеигре "Умницы и умники", победители которой без экзаменов поступают в МГИМО, начали серию игр "Северная война России и Швеции".
>Был вопрос: "Какие официальные причины были для оправдания отстутствия Петра, когда армия Карла разгромила русских".
>Мальчик ответил: "Необходимость укрепления Новгорода".
>г.Ведущий скорчил рожу и сказал: "А вот и нет".
>Тогда молодой человек сказал: "Я это взял у Широкорада"
>На это Ведущий ответил: "Я не знаю кто это такие и где они служили".
>Правильным ответом оказалось: "Необходимсоть встречи с турецким послом, который, правда, прибыл в Москву только 4 месяца спустя".

Согласно С.М.Соловьёву ("История России с древнейших времен"):

При вести о приближении Карла Петр предложил герцогу принять начальство над русским войском; тот долго отказывался, наконец принял предложение; войско в надежных руках мастера; царю с прежним фельдмаршалом оставаться долее значило только вредить единству распоряжений, развлекать внимание подчиненных. Петр уехал вместе с Головиным в Новгород "для того, чтобы идущие достальные полки побудить к скорейшему приходу под Нарву, а особливо, чтоб иметь свидание с королем польским".