|
|
От
|
ZIL
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
16.01.2009 13:33:49
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Мне не...
Добрый день!
>В англоязычном PDF по LAROM PROGRAM говорится LAROM has been fully demonstrated in live firings of LAR Mk.4 - a 45km range rocket with a claster payload of dual effect AP/AM clasters. Т.ч., получается, что ув. Дм.Козырев был прав в своих предположениях.
>Но больше нигде ничего определенного я найти не смог(((
А что утверждал ув. Дмитрий Козырев? (Я, похоже, пропустил эту дискуссию.)
>>>2. Производит ли ИМИ 122мм ракеты для ГрадЛАРа?
>>
>>Да.
>
>Мда. Ситуация усложняется.
Ну, если речь про Грузию, то использование ими 122-мм израильских НУРов лично у меня вызывает сомнения. Зачем, если есть намного более дешевые украинские, например?
>>Но MLRS хотя бы стоят на вооружении, а вот LAR-160, насколько мне известно, нет. А то, что стрелять ими некуда - во вторую ливанскую стреляли MLRSами, но по Газе, по понятным причинам, ими не очень постреляешь.
>
>Странно - на фига тогда их разрабатывали? На экспорт?)))
Так у нас, наверное, большинство ВВТ разрабатывается и производится для экспорта. Такова специфика американской дружбы.
>Нет, Вы не поняли. Я сам хочу понять, чтобы верно акценты расставлять в дискуссиях. Собственно, вопрос был изначально в проблеме идентификации ракетного хвоста из Цхинвала. Поскольку на нем ничего, кроме упомянутой маркировки, не было - пришлось ориентироваться на маркировку, цвет и калибр в масштабе. Один товарищ пытался доказать, что это хвост от РСа нашего Града и что это доказательство обстрела Цхинвала РА.
>Проблема была бы снята, если бы удалось найти четко идентифицируемое фото серийных РСов LAR-160. Но это мне, к сожалению, не удалось((( Только словесные подтверждения, коим я верю, а вот другие не обязаны.
Понятно. Сомневаюсь что способен Вам как-то в этом помочь. А может есть более простые способы разрешить этот спор? Ну как, например, определить направление, откуда этот НУР прилетел?
С уважением, ЗИЛ.