|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
ZIL
|
|
|
Дата
|
16.01.2009 14:06:56
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Прошу прощения, это был конечно же ув.Exeter)))
Моё почтение
>Добрый день!
>>В англоязычном PDF по LAROM PROGRAM говорится LAROM has been fully demonstrated in live firings of LAR Mk.4 - a 45km range rocket with a claster payload of dual effect AP/AM clasters. Т.ч., получается, что ув. Дм.Козырев был прав в своих предположениях.
>>Но больше нигде ничего определенного я найти не смог(((
>
>А что утверждал ув. Дмитрий Козырев? (Я, похоже, пропустил эту дискуссию.)
Не дискуссия, просто обмен мнениями:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1626/1626729.htm
>>Нет, Вы не поняли. Я сам хочу понять, чтобы верно акценты расставлять в дискуссиях. Собственно, вопрос был изначально в проблеме идентификации ракетного хвоста из Цхинвала. Поскольку на нем ничего, кроме упомянутой маркировки, не было - пришлось ориентироваться на маркировку, цвет и калибр в масштабе. Один товарищ пытался доказать, что это хвост от РСа нашего Града и что это доказательство обстрела Цхинвала РА.
>
>>Проблема была бы снята, если бы удалось найти четко идентифицируемое фото серийных РСов LAR-160. Но это мне, к сожалению, не удалось((( Только словесные подтверждения, коим я верю, а вот другие не обязаны.
>
>Понятно. Сомневаюсь что способен Вам как-то в этом помочь. А может есть более простые способы разрешить этот спор? Ну как, например, определить направление, откуда этот НУР прилетел?
Никак, ессно. Остается калибр, цвет и маркировка. Хотя, как верно заметил ув. Exeter, на LAR-160 основная маркировка не на РСах, а на пакетах. На известных фото с тбилисского парада она видна, но к сож, не настолько подробно, чтобы прочитать(((
>С уважением, ЗИЛ.
В сражениях за истину последняя участия не принимает