ВИФ2 NE : Архив

Stalker-у и знатокам биноклей - (v.)Krebs 10.09.2012 23:27:22 (856, 1938 b)
- Отсутствуют ушки под ремешок и механизм изменения межзрачкового расстояния. - kcp 11.09.2012 07:51:09 (298, 1015 b)
  - У меня похожий с ушками от прадеда остался - FAP Lap 11.09.2012 10:59:12 (208, 430 b)
    - А фото и его клеймление есть? - kcp 11.09.2012 12:03:06 (154, 185 b)
      - Re: А фото... - FAP Lap 11.09.2012 19:59:46 (72, 802 b)
        
        Наверное не очень крупная артель его делала - kcp 12.09.2012 08:15:07 (70, 832 b)
      - Re: А фото... - FAP Lap 11.09.2012 12:12:48 (152, 281 b)
- это бинокль конструкции 19 века - Stalker 11.09.2012 00:27:08 (463, 2709 b)
  - резюмируя - (v.)Krebs 11.09.2012 11:18:33 (190, 388 b)
    - Там совсем никаких надписей, даже если окуляры на максимум выдвинуть? (-) - kcp 11.09.2012 12:06:01 (113, 0 b)
      - Re: Там совсем... - (v.)Krebs 11.09.2012 22:09:52 (72, 52 b)
? к клубу по литературе о компаниях Велизария - что можно на русском почитать? - andrew~han 10.09.2012 13:56:43 (559, 20 b)
- о кампаниях Велизария - mpolikar 10.09.2012 14:10:24 (430, 163 b)
Модераториал участнику ВАЛХВ - Администрация (Николай Манвелов) 10.09.2012 15:31:00 (799, 227 b)
Парашютная подготовка не помешает - ttt2 10.09.2012 17:25:38 (621, 598 b)
Бомбардировки Гендерсон-Филд линкорами и крейсерами - realswat 10.09.2012 17:43:14 (1274, 2305 b)
- Re: А что этот пример должен продемонстрировать? - tarasv 11.09.2012 17:23:31 (177, 420 b)
  - Re: А что... - realswat 11.09.2012 17:27:29 (161, 297 b)
- Даю наводку - SSC 11.09.2012 14:19:41 (174, 186 b)
- Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - Макс 11.09.2012 09:41:11 (242, 514 b)
  - Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 11.09.2012 10:15:50 (214, 233 b)
    - Прошу прощения - Макс 11.09.2012 13:03:55 (167, 381 b)
      - Re: Прошу прощения - realswat 11.09.2012 13:29:32 (153, 1808 b)
- Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - Llandaff 11.09.2012 00:43:29 (250, 107 b)
- Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - fenix~mou 10.09.2012 21:40:36 (359, 242 b)
  - Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 10.09.2012 22:56:08 (287, 254 b)
    - Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - alexio 11.09.2012 15:25:00 (117, 580 b)
      - Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 11.09.2012 15:47:17 (107, 795 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - Макс 12.09.2012 11:02:54 (73, 771 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 12.09.2012 11:32:05 (65, 488 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - Макс 12.09.2012 11:55:00 (69, 688 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - xab 12.09.2012 19:14:12 (48, 297 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - СБ 12.09.2012 12:08:20 (64, 329 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - Ойген 12.09.2012 12:53:06 (61, 515 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - СБ 12.09.2012 13:06:33 (61, 788 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 12.09.2012 13:47:35 (59, 560 b)
        
        У японцев были специальные осколочно-зажигительные снаряды для ТК. (-) - Bronevik 12.09.2012 17:20:17 (37, 0 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 12.09.2012 12:02:21 (60, 1317 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - alexio 11.09.2012 17:08:34 (98, 560 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - СБ 11.09.2012 17:45:17 (85, 994 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - alexio 12.09.2012 13:55:58 (60, 949 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - СБ 13.09.2012 06:50:51 (50, 3505 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - alexio 13.09.2012 14:12:18 (44, 3897 b)
        
        Вот кстати иллюстрация на тему "авианосец против берега в условиях ВМВ". - СБ 13.09.2012 23:56:46 (45, 529 b)
        
        Вот тоже неплохая - realswat 14.09.2012 10:21:04 (37, 224 b)
        
        Это руки.сис и отсутствие нормальной техники. Как то же самое получалось... - СБ 14.09.2012 18:15:03 (30, 495 b)
        
        Re: Это руки.сис - alexio 14.09.2012 19:40:54 (27, 505 b)
        
        "Доведение до абсурда" - один из древнейших демагогических приёмов. - СБ 14.09.2012 21:47:58 (23, 117 b)
        
        Re: "Доведение до... - alexio 15.09.2012 13:48:42 (18, 838 b)
        
        Re: "Доведение до... - СБ 15.09.2012 19:08:11 (13, 1507 b)
        
        Re: "Доведение до... - марат 15.09.2012 15:15:10 (16, 1030 b)
        
        Ре: Это руки.сис - АМ 14.09.2012 19:48:41 (23, 350 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - СБ 13.09.2012 15:07:06 (33, 236 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - СБ 13.09.2012 11:37:24 (44, 712 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 11.09.2012 17:26:34 (85, 588 b)
- Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - alexio 10.09.2012 19:11:11 (596, 369 b)
  - Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 11.09.2012 10:24:00 (189, 1695 b)
    - Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - ABM 11.09.2012 13:20:36 (90, 165 b)
    - Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - СБ 11.09.2012 13:11:41 (145, 2244 b)
      - Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 11.09.2012 14:02:20 (123, 2023 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - СБ 11.09.2012 18:02:31 (98, 2075 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 11.09.2012 22:45:43 (58, 553 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - Claus 11.09.2012 20:27:08 (88, 3824 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - СБ 12.09.2012 09:59:47 (60, 4015 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - Claus 12.09.2012 13:50:59 (49, 6737 b)
        
        Насчёт кирдыка - SSC 12.09.2012 16:35:19 (48, 285 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - СБ 12.09.2012 15:49:19 (42, 9597 b)
        
        И немного Фридмана - realswat 12.09.2012 17:42:50 (45, 9733 b)
        
        Это как бы уже не серьёзно - realswat 12.09.2012 16:58:24 (43, 2032 b)
        
        Re: Это как... - СБ 13.09.2012 18:05:46 (34, 4195 b)
        
        Ну а это уже похоже на шулерство, простите - realswat 14.09.2012 00:36:29 (36, 4333 b)
        
        Re: Ну а... - СБ 14.09.2012 22:19:17 (18, 5791 b)
        
        Re: Это как... - СБ 13.09.2012 20:38:41 (25, 583 b)
        
        Re: Это как... - Claus 14.09.2012 11:51:58 (22, 984 b)
        
        Ре: Это как... - АМ 14.09.2012 15:32:28 (19, 1213 b)
        
        Ре: Это как... - Claus 14.09.2012 15:53:21 (21, 283 b)
        
        Ре: Это как... - АМ 14.09.2012 19:47:50 (20, 640 b)
        
        Ре: Это как... - realswat 14.09.2012 16:19:41 (20, 483 b)
        
        Re: Это как... - Claus 12.09.2012 18:19:23 (35, 608 b)
        
        Re: Это как... - Макс 13.09.2012 08:37:59 (35, 274 b)
        
        Re: Это как... - realswat 13.09.2012 12:11:12 (32, 413 b)
        
        Re: Это как... - Claus 13.09.2012 13:39:06 (34, 502 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 12.09.2012 10:34:27 (51, 528 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - СБ 12.09.2012 10:58:01 (57, 1156 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 12.09.2012 11:29:47 (50, 2034 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - СБ 12.09.2012 12:53:43 (48, 4287 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 12.09.2012 13:24:08 (47, 1601 b)
        
        Ре: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - АМ 12.09.2012 16:51:06 (36, 330 b)
        
        Ре: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 12.09.2012 17:00:10 (34, 463 b)
        
        Ре: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - АМ 12.09.2012 21:21:27 (38, 295 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - Ibuki 12.09.2012 13:43:48 (40, 300 b)
        
        Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 12.09.2012 13:48:15 (43, 153 b)
        
        Ре: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - АМ 12.09.2012 10:44:55 (48, 880 b)
        
        Ре: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - АМ 12.09.2012 10:26:18 (46, 551 b)
        
        Ре: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - СБ 12.09.2012 10:34:59 (43, 809 b)
  - Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд... - realswat 10.09.2012 22:55:23 (326, 1015 b)
Вопрос знатокам архитектуры - ЖУР 10.09.2012 19:08:13 (879, 472 b)
- Сильно похоже на слуцкую браму с обратной стороны. (-) - Strannic 10.09.2012 21:14:32 (239, 0 b)
  - Спасибо оно самое. Тут как раз задник подогнали - явно читается Несвиж - ЖУР 10.09.2012 21:38:25 (275, 162 b)
  - Вот так? - ЖУР 10.09.2012 21:22:09 (377, 182 b)
    - Да. - Strannic 10.09.2012 21:28:21 (281, 242 b)
      - Глядя на современную и не скажешь - ЖУР 10.09.2012 21:31:42 (321, 137 b)
        
        У нас так принято в последнее время... - Strannic 10.09.2012 21:49:30 (300, 630 b)
- Напоминает въезд на кладбище - Polyarnik 10.09.2012 21:08:50 (297, 533 b)
Тут по Катыни новый вброс - Паршев 11.09.2012 00:13:28 (1743, 202 b)
- очевидно этим двум экскурсию на расстрел организовывали. - PK 11.09.2012 13:11:12 (563, 544 b)
  - Re: очевидно этим... - Лейтенант 11.09.2012 14:41:24 (385, 283 b)
    - Вот поэтому и был вопрос: добровольцы-то пилоты были по крайней мере в 41-м (-) - Паршев 11.09.2012 15:11:57 (212, 0 b)
      - Были и в 40-м (-) - Chestnut 11.09.2012 15:34:08 (125, 0 b)
      - причем американцы-добровольцы были и у немцев тоже, ха-ха-ха (-) - PK 11.09.2012 15:24:59 (170, 0 b)
        
        очень интересно, а можно подробности? (-) - Константин Федченко 11.09.2012 15:26:13 (143, 0 b)
        
        этнические немцы, свалившие нах фатерлянд и не лишившиеся ам.гражданства... - PK 11.09.2012 15:34:54 (272, 51 b)
        
        лишиться американского гражданства сложно - Chestnut 11.09.2012 15:39:10 (299, 228 b)
        
        Re: лишиться американского... - Nachtwolf 11.09.2012 19:08:24 (203, 413 b)
        
        это по логике, интересно как было реально (-) - Chestnut 11.09.2012 20:02:54 (109, 0 b)
  - не на расстрел, а на расследование расстрела в 1943м году (-) - Chestnut 11.09.2012 13:29:25 (225, 0 b)
    - "... ставшие свидетелями совершенного преступления ..." (-) - PK 11.09.2012 13:41:39 (220, 0 b)
      - что взять с журноламеров? (-) - Chestnut 11.09.2012 13:49:36 (150, 0 b)
        
        разве что рога, трофей на стену :-) (-) - PK 11.09.2012 14:51:36 (134, 0 b)
- А вот интересно - М.Старостин 11.09.2012 12:43:47 (481, 96 b)
  - смысла не было - Walther 11.09.2012 14:21:04 (294, 251 b)
  - Потому что брехуны-геббельсовцы - Паршев 11.09.2012 13:25:10 (409, 1098 b)
- Это известная история - Maeron 11.09.2012 08:39:13 (754, 548 b)
  - Были такие - Alex Bullet 11.09.2012 18:44:48 (204, 883 b)
- Re: - oleg100 11.09.2012 02:41:45 (725, 910 b)
  - Ну, вроде бы в газете ясно написано... - Дуст 11.09.2012 12:03:39 (364, 96 b)
    - Re: Ну, вроде - Паршев 11.09.2012 12:27:39 (320, 162 b)
  - Re: Re: - Chestnut 11.09.2012 02:58:08 (602, 1414 b)
    - эта статья в Дейли как раз и излагает подробно аргументацию - oleg100 11.09.2012 11:32:22 (421, 644 b)
      - Есть книга о харьковском расстреле поляков: Заворотнов С.М."Харьковская Катынь" - берег 11.09.2012 12:32:27 (328, 431 b)
        
        Re: Есть книга... - Паршев 11.09.2012 13:13:22 (302, 390 b)
        
        Почитайте всю книгу, в харьковских могилах, кроме тел и одежды ничего не нашли - берег 11.09.2012 13:30:35 (282, 44 b)
        
        Я читал, это я так придираюсь. Я даже генерала Никитченко видел - Паршев 11.09.2012 15:08:46 (243, 54 b)
      - Re: эта статья... - Chestnut 11.09.2012 12:18:22 (278, 350 b)
        
        Re: эта статья... - Паршев 11.09.2012 12:26:15 (260, 435 b)
        
        Re: эта статья... - Chestnut 11.09.2012 12:32:58 (266, 699 b)
        
        Вряд ли. Рузвельт как раз умер, так что этот мотив вряд ли (-) - Паршев 11.09.2012 13:14:33 (167, 0 b)
        
        он то умер, но дело-то его жило - Chestnut 11.09.2012 13:28:28 (217, 218 b)
- Re: Тут по... - Chestnut 11.09.2012 01:12:51 (1027, 1875 b)
  - Интересно, как же по-английски могла выглядеть фраза - Паршев 11.09.2012 01:20:09 (832, 537 b)
    - это перепев чего-то непонятно чего. Может, не через одни руки даже - Chestnut 11.09.2012 01:48:46 (737, 731 b)
      - ага, нашёл - Chestnut 11.09.2012 01:50:56 (732, 643 b)
        
        Re: ага, нашёл - Chestnut 11.09.2012 02:04:39 (690, 2229 b)
        
        ПРедлагает искать заново... и не ищет. Нет ли ссылки на документ? (-) - Паршев 11.09.2012 02:37:22 (466, 0 b)
        
        я давал ссылку на документ ((( - Chestnut 11.09.2012 02:51:55 (593, 142 b)
        
        Re: я давал... - Chestnut 11.09.2012 02:53:53 (624, 317 b)
Фото техники с праздника Дня Танкиста с з-да им. Малыщева: - берег 11.09.2012 15:47:07 (889, 1298 b)
- За БТ спасибо! Номер его не известен? (-) - КарАн 11.09.2012 21:55:27 (103, 0 b)
  - Номер не известен... По информации танк из Карелии, и что в - берег 11.09.2012 22:08:58 (183, 76 b)
- Re: Фото техники... - Blitz. 11.09.2012 19:26:33 (148, 32 b)
  - Внутри у меня нет, есть просто валк от 2009г.: - берег 11.09.2012 19:35:24 (131, 140 b)
- Спасибо. - Blitz. 11.09.2012 19:21:27 (161, 199 b)
  - Там раньше бонки стояли: - берег 11.09.2012 19:29:19 (145, 165 b)
- Re: Фото техники... - Harkonnen 11.09.2012 16:38:08 (318, 124 b)
- А "Оплот" переименован в Т-84М? (-) - А.Никольский 11.09.2012 15:51:03 (219, 0 b)
  - Re: А "Оплот"... - DM 11.09.2012 19:29:13 (163, 362 b)
  - Re: А "Оплот"... - Blitz. 11.09.2012 19:21:02 (209, 53 b)
    - А я слыхал что чуть ли не в Т-80 с каким-то новым индексом "Оплот" переименовали - А.Никольский 11.09.2012 20:16:35 (196, 53 b)
      - вот здесь пишут только "объект 478ДУ10", а больше ничего не пишут... - Александр Стукалин 12.09.2012 21:52:05 (66, 184 b)
      - Re: А я... - Harkonnen 11.09.2012 23:02:21 (164, 776 b)
        
        А как они в РФ попали в товарных кол-ах? - Joker 12.09.2012 12:56:50 (113, 22 b)
        
        Re: А как... - Harkonnen 12.09.2012 18:52:52 (73, 60 b)
        
        Re: А как... - Blitz. 12.09.2012 13:56:14 (94, 86 b)
      - Везде пишут БМ "Оплот-М". БМ это "броне(боевая)машина" что ли? - берег 11.09.2012 20:21:03 (171, 33 b)
        
        Re: Везде пишут... - Blitz. 11.09.2012 21:18:40 (156, 63 b)
  - Т-84У "Оплот" (обр. 1999г.) перепилен в Т-84 "Оплот-М" (обр. 2009г.) (-) - берег 11.09.2012 15:55:45 (240, 0 b)
    - Вадим, "не читай советских газет" © :) - DM 11.09.2012 19:36:29 (224, 76 b)
      - Читай, не читай, а внешне весь в "папу" - Т-84, башня понятно, что в "маму" :) - берег 11.09.2012 19:55:17 (211, 115 b)
[2 Андрей Чистяков] Про расстрелы немцами польских пленных в Польше? - Дмитрий Козырев 13.09.2012 11:49:05 (1289, 163 b)
- Немного не в тему, но вроде бы имеются сведения о том, что... - Дуст 13.09.2012 16:59:09 (572, 184 b)
- Эээ... Если Вики - годный источник, то расстрел в Цепелюве, например - Манлихер 13.09.2012 14:25:38 (618, 641 b)
  - Более полный список (не считая цивильных): - Booker 13.09.2012 16:17:26 (480, 1931 b)
    - это примеры преступлений во время кампании, а не после - Chestnut 13.09.2012 16:19:58 (383, 132 b)
      - Хорошо, а можно тогда узнать, чем операция Танненберг не подходит? - Манлихер 13.09.2012 16:57:59 (402, 751 b)
        
        да, это тоже было уничтожение элиты. Но есть нюансы (-) - Chestnut 13.09.2012 18:32:30 (181, 0 b)
        
        Нюансы есть всегда и везде. В данном же случае Андрей Петрович совершенно (+) - Манлихер 13.09.2012 18:51:42 (293, 381 b)
        
        но говорим-то мы не о масштабах - Chestnut 13.09.2012 19:31:09 (275, 116 b)
        
        В данном треде мы говорим как раз о масштабах - ув.Дмитрий Козырев просил (+) - Манлихер 13.09.2012 22:17:11 (213, 335 b)
        
        Re: В данном... - Ярослав 14.09.2012 00:09:56 (185, 319 b)
        
        Re: В данном... - Паршев 14.09.2012 14:07:19 (94, 216 b)
        
        так и из пресловутых 3х лагерей не всех расстреляли (-) - Chestnut 14.09.2012 14:19:08 (58, 0 b)
        
        Нарушили, понимаешь, решение Политбюро (-) - Паршев 14.09.2012 15:33:13 (47, 0 b)
        
        Кстати - раньше не знал - Паршев 14.09.2012 15:37:25 (83, 378 b)
        
        Если автору треда были необходимы примеры именно военнопленных, то (+) - Манлихер 14.09.2012 00:56:22 (176, 1542 b)
        
        На всякий случай уточню - да - Дмитрий Козырев 14.09.2012 15:32:42 (83, 434 b)
        
        По пункту 2) - пленные могут сковывать (партизан, разведчиков и т.д.) - Дуст 14.09.2012 17:15:23 (55, 476 b)
        
        Речь о ситуации, когда пленные уже сидят в безопасном с т.зр.пленителя месте (-) - Манлихер 14.09.2012 18:39:58 (44, 0 b)
        
        Таких пленных немцы уничтожали со скоростью миллион в год... - Дуст 15.09.2012 10:44:54 (50, 59 b)
        
        Я лет несколько тому назад в период очередного обострения споров по (+) - Манлихер 14.09.2012 15:52:14 (73, 999 b)
        
        Re: Я лет... - Ярослав 15.09.2012 13:16:06 (41, 1319 b)
        
        ну "всем же ясно" что имеется в виду сравнение с Катынью... (-) - Chestnut 13.09.2012 23:59:17 (107, 0 b)
        
        Мне казалось, что мы хотели уйти от этого сравнения... Я был неправ? (-) - Манлихер 14.09.2012 00:38:54 (98, 0 b)
      - Re: это примеры... - Д.И.У. 13.09.2012 16:56:41 (372, 721 b)
        
        Ну а расстрел гражданских чиновников и помещиков - это вообще - Валера 13.09.2012 17:11:17 (352, 23 b)
        
        А расстрел пленных - не военное? (-) - Манлихер 13.09.2012 17:45:24 (148, 0 b)
        
        Подозреваю, что к ВМВ как раз по военным законы были, - Паршев 13.09.2012 22:41:55 (170, 58 b)
        
        Это зависит от определения понятия "военное преступление" (-) - Манлихер 13.09.2012 23:05:47 (93, 0 b)
        
        Не всегда. Расстрелы заложников, скажем, не вменялись в вину в Нюрнберге. (-) - Booker 13.09.2012 17:17:11 (194, 0 b)
        
        Точно? (-) - Валера 13.09.2012 17:19:05 (129, 0 b)
        
        Вроде да. У амеров это даже в наставлениях было: - Booker 13.09.2012 17:25:57 (289, 549 b)
        
        Почему военное? НКВД не военное ведомство (-) - Роман Алымов 13.09.2012 17:14:34 (171, 0 b)
        
        Ре: Почему военное? НКВД не военное ведомство- ето не признак. (-) - объект 925 14.09.2012 06:45:40 (118, 0 b)
        
        А что признак? (-) - Манлихер 14.09.2012 11:41:59 (32, 0 b)
        
        Ре: ето не признак субьекта, да вы и сами знаете. - объект 925 14.09.2012 18:06:58 (53, 224 b)
        
        Кстати, есличо, в УК РФ понятия "военные преступления" нет... (-) - Манлихер 14.09.2012 18:32:31 (28, 0 b)
        
        "военные преступления" - дайте определение. (-) - объект 925 14.09.2012 18:35:51 (19, 0 b)
        
        А почему я??? Разве я начал здесь военные преступления обсуждать? - Манлихер 14.09.2012 18:42:50 (29, 162 b)
        
        Ре: давайте если не сложно. - объект 925 14.09.2012 18:48:53 (32, 81 b)
        
        ОК, принято за неимением лучшего. Хотя в данном определении есть (+) - Манлихер 15.09.2012 06:09:13 (24, 291 b)
        
        Ре: ОК, принято... - объект 925 15.09.2012 11:39:17 (21, 283 b)
        
        Это он в УК РФ устраним, а не в Вашем определении ))))))) - Манлихер 15.09.2012 13:39:00 (16, 455 b)
        
        Ре: дык ето и было определение на основе УК - объект 925 15.09.2012 14:19:40 (20, 316 b)
        
        Алексей, у меня понимание как правильно дефиниции составлять есть уже (+) - Манлихер 15.09.2012 15:26:50 (19, 671 b)
        
        Это не признак, а что признак-то в результате? (-) - Манлихер 14.09.2012 18:10:28 (19, 0 b)
        
        Ре: а что признак-то в результате?- если вы про субьект, то - объект 925 14.09.2012 18:18:37 (29, 124 b)
        
        Это про вообще субъекта, а вопрос про признаки субъекта военного преступления (-) - Манлихер 14.09.2012 18:31:43 (17, 0 b)
        
        они похоже разные - объект 925 14.09.2012 18:42:25 (26, 433 b)
        
        На самом деле это не признаки субъекта, а объективная сторона состава (+) - Манлихер 15.09.2012 06:03:55 (23, 1546 b)
        
        Ну да, из чего можно сделать вывод, каким должен - объект 925 15.09.2012 11:41:36 (22, 630 b)
        
        Если бы расстрел поляков в рамках версии о виновности СССР являлся военным (+) - Манлихер 15.09.2012 13:37:55 (21, 864 b)
        
        Ре: Если бы... - объект 925 15.09.2012 14:44:39 (18, 304 b)
        
        По V Гаагской конвенции СССР как нейтрал должен был их интернировать (-) - Манлихер 15.09.2012 15:17:59 (17, 0 b)
        
        1. Я вас спросил "кто они":), а не что с ними надо было делать. - объект 925 15.09.2012 15:33:48 (17, 186 b)
        
        Re: 1. Я... - марат 15.09.2012 16:04:41 (14, 341 b)
        
        Ре: 1. Я... - объект 925 15.09.2012 16:13:20 (16, 882 b)
        
        Ре: 1. Я... - марат 16.09.2012 08:13:46 (10, 1336 b)
        
        Ре: 1. Я... - объект 925 16.09.2012 12:11:42 (9, 138 b)
        
        А я ответил))) Они д.б. получить статус интернированных лиц (+) - Манлихер 15.09.2012 15:53:59 (13, 1659 b)
        
        Ре: А я... - объект 925 15.09.2012 16:02:00 (15, 643 b)
        
        Апатридами они были, поскольку СССР наличие Польши на тот момент не (+) - Манлихер 15.09.2012 17:04:11 (20, 930 b)
        
        Ре: Апатридами они... - объект 925 15.09.2012 17:08:18 (18, 473 b)
        
        ??? Ноту 17.09.1939 Вы не видели? "Польское государство и его правительство (+) - Манлихер 15.09.2012 17:51:45 (12, 913 b)
        
        Ре: ??? Ноту... - объект 925 15.09.2012 17:59:23 (19, 583 b)
        
        Вы путаете казус белли и признание состояния войны, ибо последнее не следует (+) - Манлихер 16.09.2012 04:36:29 (14, 1164 b)
        
        Ре: Вы путаете... - объект 925 16.09.2012 12:20:40 (12, 701 b)
        
        Нейтральность державы определяется исключительно ее участием/неучастием в (+) - Манлихер 16.09.2012 14:11:00 (8, 1150 b)
        
        Ре: Нейтральность державы... - объект 925 16.09.2012 14:23:10 (10, 651 b)
        
        Все зависит от трактовок (+) - Манлихер 16.09.2012 16:26:09 (8, 1316 b)
        
        Ре: Все зависит... - объект 925 16.09.2012 16:35:51 (10, 904 b)
        
        Части бывшей польской армии - не противник и боестолкновения с ними - не (+) - Манлихер 16.09.2012 23:22:45 (4, 1437 b)
        
        ПМСМ, на 1941-й год НКВД - вполне себе военное/военизированное ведомство - М.Токарев 14.09.2012 11:16:01 (109, 1574 b)
        
        Вот уж это точно не признак))) - Манлихер 14.09.2012 11:45:39 (93, 211 b)
        
        До декабря 1940-го речь шла не только о "военных преступлениях" - М.Токарев 14.09.2012 13:20:22 (84, 3842 b)
        
        Даже мыслей не было с этим спорить. Речь в данном случае была лишь о том, (+) - Манлихер 14.09.2012 13:43:46 (66, 643 b)
        
        Re: Даже мыслей... - Chestnut 14.09.2012 14:11:25 (73, 279 b)
        
        В начале ветки шла речь про расстрел гражданских - в части его относимости (+) - Манлихер 14.09.2012 14:36:47 (68, 884 b)
        
        Re: В начале... - Chestnut 14.09.2012 15:00:57 (63, 1178 b)
        
        А я и не понимаю о чем спор вообще ))) (+) - Манлихер 14.09.2012 15:27:30 (57, 1782 b)
        
        Re: А я... - Chestnut 14.09.2012 15:39:34 (57, 1411 b)
        
        Вся проблема снова в дефинициях - агрессор/асвабадзицель и т.п. (+) - Манлихер 14.09.2012 16:20:57 (55, 2932 b)
        
        Re: Вся проблема... - Chestnut 14.09.2012 17:03:49 (55, 2904 b)
        
        Ничего смешного, все серьезно (+) - Манлихер 14.09.2012 18:03:32 (47, 5841 b)
        
        Re: Ничего смешного,... - Chestnut 14.09.2012 18:44:00 (39, 2871 b)
        
        В каком смысле существенная? И что толку от этой оговорки, если поляки на (+) - Манлихер 15.09.2012 07:16:49 (28, 5383 b)
        
        Re: Ничего смешного,... - объект 925 14.09.2012 18:15:20 (42, 720 b)
        
        И? Вы хотите сказать, что боестолкновения РККА и частей бывшей польской (+) - Манлихер 14.09.2012 18:38:33 (43, 1180 b)
        
        Проблема в том, что советское правительство было не в курсе ваших аргументов - Kazak 14.09.2012 23:37:02 (37, 439 b)
        
        Объясняю еще раз для особо непонятливых - как бы в переписке задержанных (+) - Манлихер 15.09.2012 05:34:11 (42, 656 b)
        
        Я не понимаю Вашей логики. - Kazak 15.09.2012 23:13:34 (24, 142 b)
        
        Лучше Вы назовите мне того, кто признавал состояние войны между СССР и (+) - Манлихер 16.09.2012 04:09:14 (20, 390 b)
        
        Эта. - Kazak 15.09.2012 23:11:47 (24, 418 b)
        
        Вы не понимаете. Состояние войны не возникает само собой - просто по факту. - Манлихер 16.09.2012 04:25:32 (15, 1304 b)
        
        Ре: Вы не... - объект 925 16.09.2012 12:15:11 (13, 453 b)
        
        Если состояние войны никем не признается - никаких международно-правовых (+) - Манлихер 16.09.2012 13:45:30 (10, 927 b)
        
        Коль, не плоди - объект 925 15.09.2012 23:15:58 (21, 419 b)
        
        Формального объявления войны не было ни в одном из. - Kazak 15.09.2012 23:21:43 (27, 228 b)
        
        Мне тоже непонятно - ведь Гражданская война - и не война вообще-то (-) - Манлихер 16.09.2012 04:27:55 (12, 0 b)
        
        За что только ордена давали - объект 925 16.09.2012 12:23:52 (13, 398 b)
        
        Даа? Как интересно! И между каким же субъектами межд.права состояние войны (+) - Манлихер 16.09.2012 13:58:08 (8, 539 b)
        
        Ре: Даа? Как... - объект 925 16.09.2012 14:07:21 (15, 476 b)
        
        "... и т.д." Не надо искусственно сокращать понятие (С) DDDDDDDDD (-) - Манлихер 16.09.2012 15:49:38 (7, 0 b)
        
        Ну тогда бандитская стрелка - тоже война. Кстати, в СМИ их часто так и называют (-) - Манлихер 16.09.2012 15:09:06 (8, 0 b)
        
        "конфликт между ___политическими образованиями____." (-) - объект 925 16.09.2012 15:18:04 (5, 0 b)
        
        Ре: Объясняю еще... - объект 925 15.09.2012 12:23:39 (32, 290 b)
        
        По признанию её войной хотя бы одним из участников (-) - Манлихер 15.09.2012 14:26:08 (13, 0 b)
        
        Ре: вопрос, состояние войны оно обьективно или субьективно? - объект 925 15.09.2012 14:54:22 (14, 109 b)
        
        Субъективно. Никто не признает войной - не война (-) - Манлихер 15.09.2012 15:04:49 (11, 0 b)
        
        поетому в 1949-м и поменяли на "конфликт" и "боевые действия", т.к. - объект 925 15.09.2012 15:23:28 (17, 38 b)
        
        Хха! Янки арестованных талибабаев пленными признают? - Манлихер 15.09.2012 15:29:30 (17, 15 b)
        
        Согласно резолюции ООН 1373 США было признано право на самообороуну, т.к. - объект 925 15.09.2012 15:44:54 (20, 310 b)
        
        Еще как зависит (+) - Манлихер 15.09.2012 16:37:22 (16, 498 b)
        
        Ре: если вы ссылаетесь - объект 925 15.09.2012 17:12:59 (14, 233 b)
        
        Это не я ссылаюсь, это Вы ссылаетесь))) - Манлихер 15.09.2012 17:45:38 (13, 417 b)
        
        Ре: Объясняю еще... - объект 925 15.09.2012 12:57:31 (17, 479 b)
        
        Блин, опять двадцать пять! Для возникновения состояния войны необходимо (+) - Манлихер 15.09.2012 14:05:40 (15, 893 b)
        
        Ре: Блин, опять... - объект 925 15.09.2012 14:39:42 (15, 221 b)
        
        В Конвенциях 1899, 1907 и 1929 года нет ни слова о том, что состояние войны (+) - Манлихер 15.09.2012 15:15:24 (13, 673 b)
        
        Ре: В Конвенциях... - объект 925 15.09.2012 16:25:23 (16, 123 b)
        
        Прежде всего ввели конфликт немеждународного характера (-) - Манлихер 15.09.2012 16:34:31 (10, 0 b)
        
        а еще точнее - объект 925 16.09.2012 16:05:22 (9, 100 b)
        
        Ре: Объясняю еще... - объект 925 15.09.2012 12:46:39 (24, 361 b)
        
        Нота является ответом на просьбу Правительства Нидерландов (депозитария (+) - Манлихер 15.09.2012 14:03:09 (18, 753 b)
        
        Ре: Нота является... - объект 925 15.09.2012 14:21:08 (16, 173 b)
        
        Был или не был - можно спорить, но де-факто действие признавал (+) - Манлихер 15.09.2012 15:02:04 (17, 3744 b)
        
        Ре: Был или... - объект 925 15.09.2012 15:20:28 (14, 542 b)
        
        Сомнения понятны, но, тем не менее, СССР никогда не заявлял о том, что (+) - Манлихер 15.09.2012 15:33:46 (14, 726 b)
        
        Ре: Для того что бы конвенции действовали и для СССР необходимо - объект 925 15.09.2012 15:57:20 (17, 108 b)
        
        Для того что бы конвенции действовали и для СССР необходимо, чтобы СССР (+) - Манлихер 15.09.2012 16:50:10 (13, 748 b)
        
        Ре: Для того... - объект 925 15.09.2012 16:56:12 (14, 778 b)
        
        Ре: да вот же по ссылке - объект 925 15.09.2012 17:25:02 (19, 3042 b)
        
        Это частное мнение автора, с которым я не согласен (+) - Манлихер 15.09.2012 17:43:10 (16, 3302 b)
        
        Ре: Это частное... - объект 925 15.09.2012 17:50:58 (18, 614 b)
        
        Да ни хрена она не объяснила на самом деле (+) - Манлихер 16.09.2012 05:29:54 (12, 3314 b)
        
        Ре: Да ни... - объект 925 16.09.2012 12:32:50 (8, 228 b)
        
        Позиция ПМСМ спорная, но хорошо - предположим, что Ваш тезис верен и на СССР (+) - Манлихер 16.09.2012 12:43:59 (8, 482 b)
        
        Ре: Позиция ПМСМ... - объект 925 16.09.2012 12:49:10 (8, 221 b)
        
        Для чего не требуется? Неужто длоя признания статуса военнопленного??? (+) - Манлихер 16.09.2012 12:53:36 (9, 418 b)
        
        Ре: Да - объект 925 16.09.2012 12:58:03 (8, 210 b)
        
        Ну так объясните тогда, на основании чего у поляков статус военнопленных (+) - Манлихер 16.09.2012 13:38:05 (10, 511 b)
        
        Ре: по факту. - объект 925 16.09.2012 13:43:37 (11, 406 b)
        
        А чем "устанавливает" по-Вашему отличается от "регулирует"? (+) - Манлихер 16.09.2012 13:56:05 (7, 663 b)
        
        Ре: А чем... - объект 925 16.09.2012 14:02:16 (10, 647 b)
        
        Можете привести пример норм, устанавливающих несуществующие ранее отношения? (+) - Манлихер 16.09.2012 15:07:06 (8, 868 b)
        
        См. Теорию права, источники права- обычное, прецендент, норм.-правовой акт. - объект 925 16.09.2012 15:29:07 (10, 155 b)
        
        Лекция по ТГП? Круто!!! Ну, и при чем здесь классификация источников? - Манлихер 16.09.2012 15:47:32 (5, 462 b)
        
        Ре: Лекция по ТГП? Круто!!! Ну, и при чем здесь классификация источников?- ну - объект 925 16.09.2012 15:55:43 (14, 791 b)
        
        Вы снова путаете. Когда сложившиеся нормы кодифицируют - возникает (+) - Манлихер 16.09.2012 22:45:28 (3, 1432 b)
        
        Ре: И? Вы... - объект 925 14.09.2012 18:45:56 (35, 460 b)
        
        ??? Я??? С чего вдруг??? Аргумент о боевых действиях поляков против РККА - (+) - Манлихер 14.09.2012 18:56:55 (32, 1017 b)
        
        Ре: ??? Я???... - объект 925 14.09.2012 18:59:35 (33, 378 b)
        
        Что именно доказали? Давайте обратимся к началу дискуссии (+) - Манлихер 15.09.2012 06:43:14 (34, 3871 b)
        
        Ре: Что именно... - объект 925 15.09.2012 12:34:11 (20, 244 b)
        
        Если не притягивать сюда за уши несуществующее в природе "естественное право" - Манлихер 15.09.2012 13:33:36 (20, 2539 b)
        
        Ре: Если не... - объект 925 15.09.2012 14:37:05 (19, 1793 b)
        
        Информация как раз есть (+) - Манлихер 15.09.2012 15:06:27 (18, 620 b)
        
        Ре: Информация как... - объект 925 15.09.2012 15:21:19 (20, 270 b)
        
        Терминологический спор. В контексте вопрос об участии важен именно в части (+) - Манлихер 15.09.2012 15:32:12 (16, 517 b)
        
        Ре: Терминологический спор.... - объект 925 15.09.2012 15:36:09 (17, 171 b)
        
        Участником конвенции становятся не ради самого участия а ради исполнения (+) - Манлихер 15.09.2012 16:32:35 (16, 394 b)
        
        Ре: Участником конвенции... - объект 925 15.09.2012 16:36:03 (13, 332 b)
        
        Объясните мне пжл, какая в обсуждаемом случае разница - принял ли СССР на (+) - Манлихер 15.09.2012 16:43:36 (15, 768 b)
        
        Ре: разница в том, что для разных видов договоров предусмотрены - объект 925 15.09.2012 16:48:40 (15, 516 b)
        
        Вы национальлное право с международным не смешивайте. - Манлихер 15.09.2012 16:55:05 (12, 965 b)
        
        я не смешиваю - объект 925 15.09.2012 16:58:17 (15, 185 b)
        
        РФ ГК тоже не подписала. И? (-) - Манлихер 15.09.2012 17:44:04 (8, 0 b)
        
        Ре: РФ ГК... - объект 925 15.09.2012 17:55:23 (15, 178 b)
        
        Читаем внимательно тексты нот (+) - Манлихер 15.09.2012 22:36:14 (17, 2163 b)
        
        Ре: Читаем внимательно... - объект 925 15.09.2012 23:08:50 (16, 197 b)
        
        А какое значение имеет, кто такие шведы в контексте вопроса?))) (-) - Манлихер 16.09.2012 01:39:05 (7, 0 b)
        
        Потому что в 1941-м реестродержатель был оккупирован Германией - объект 925 16.09.2012 12:06:02 (11, 111 b)
        
        Сомневаюсь, поскольку в текстах Гаагских конвенций прмяо написано, что их (+) - Манлихер 16.09.2012 12:37:06 (8, 556 b)
        
        Ре: Потому что... - объект 925 16.09.2012 12:34:23 (8, 255 b)
        
        ??? С чего вдруг? На каком основании Вы решили, что принятие на себя (+) - Манлихер 16.09.2012 12:51:03 (6, 526 b)
        
        Ре: ??? С... - объект 925 16.09.2012 13:03:13 (7, 215 b)
        
        Кем и на что уполномоченное? (+) - Манлихер 16.09.2012 13:35:45 (7, 3472 b)
        
        Ре: странами подписантами на ведение регистра, прием вступительных заявлений - объект 925 16.09.2012 13:39:01 (8, 92 b)
        
        И как, выполнил ли СССР в 1955 году необходимые по процедуре действия? - Манлихер 16.09.2012 13:49:12 (7, 405 b)
        
        Нет, было заявленно о признании - объект 925 16.09.2012 13:58:01 (7, 435 b)
        
        Про правопреемство там ни слова - РИ лишь упоминается как ратифицировавшая ГК(+) - Манлихер 16.09.2012 15:03:50 (8, 1066 b)
        
        Ре: Про правопреемство... - объект 925 16.09.2012 15:14:02 (9, 569 b)
        
        Т.е. СССР участником ГК и после 1955 года не был, и РФ , соответственно, тоже? - Манлихер 16.09.2012 15:38:57 (6, 1125 b)
        
        Ре: Я вам уже сказал, что СССР обьявил о правоприемстве. - объект 925 16.09.2012 15:49:17 (11, 609 b)
        
        Ссылка на РИ не равна признанию правопреемства от РИ (+) - Манлихер 16.09.2012 21:59:07 (7, 1171 b)
        
        Ре: не равна, но и не бессмысленна. - объект 925 16.09.2012 22:02:26 (8, 519 b)
        
        А ссылка на РИ не бессмысленна, но правоустанавливающего значения не имеет (+) - Манлихер 16.09.2012 23:01:29 (3, 192 b)
        
        Ддля возникновения договорных отношений с правами и обязательствами в (+) - Манлихер 16.09.2012 22:59:17 (4, 1382 b)
        
        Являлось ли повешение несчастного великолукского фон Засса военным преступлением - Максимов 14.09.2012 14:26:59 (74, 206 b)
        
        ничего об этом не знаю, поэтому не могу ответить (-) - Chestnut 14.09.2012 14:53:11 (38, 0 b)
        
        А Кейтеля с Йодлем? Я это к чему. - Максимов 14.09.2012 15:53:06 (59, 384 b)
        
        Их судили и казнили за конкретные преступления - Chestnut 14.09.2012 15:57:33 (67, 321 b)
        
        А поляков, значит, по факту ношения формы ВП? - Максимов 14.09.2012 16:03:30 (60, 357 b)
        
        в каких преступлениях, заслуживающих ВМН, обвинили каждого из них - Chestnut 14.09.2012 16:09:11 (64, 103 b)
        
        Не знаю. Шелепин спалил 20 с лишним тысяч дел. - Максимов 14.09.2012 16:38:46 (61, 1742 b)
        
        даже не смешно (-) - Chestnut 14.09.2012 17:05:03 (24, 0 b)
        
        В самом деле не смешно - дел нет, и что в них было - можно только гадать (-) - Манлихер 15.09.2012 05:41:57 (24, 0 b)
      - Просто после - надо смотреть не вермахт, а СС или что там у них было. (-) - Booker 13.09.2012 16:33:32 (215, 0 b)
        
        Скорее того, кто вообще за пленных отвечал (-) - Манлихер 13.09.2012 16:34:42 (174, 0 b)
  - Это "полевой" эксцесс, а не сознательное решение высшего руководства (-) - Exeter 13.09.2012 16:14:54 (274, 0 b)
    - ??? Вы всерьез утверждаете, что немцы уничтожали людей - Паршев 13.09.2012 22:37:53 (239, 47 b)
    - Исходный вопрос так был поставлен - коллективное уничтожение пленных (-) - Манлихер 13.09.2012 16:33:45 (231, 0 b)
      - Нет - вопрос был "коллективное уничтожение польских пленных в Польше" - Паршев 13.09.2012 22:40:28 (200, 128 b)
- Re: [2 Андрей... - Антон П 13.09.2012 14:11:12 (362, 241 b)
- Видите ли, даже пленные польские офицеры-евреи досидели в лагере - Паршев 13.09.2012 13:30:20 (691, 505 b)
  - Ре: Видите ли, Станислав Лем досидел в Лемберг до конца германскои окупац... - Pav.Riga 13.09.2012 17:21:34 (400, 561 b)
  - Андрей Петрович, я вопрос задал, пожалуйста не надо (+) - Дмитрий Козырев 13.09.2012 13:39:56 (591, 54 b)
    - После ответа ДИУ уже можно - Паршев 13.09.2012 14:22:48 (532, 111 b)
- Начиная с операции Танненберг в сентябре-октябре 1939 г. - Д.И.У. 13.09.2012 13:18:12 (561, 267 b)
- Ре: [2Андрей Чистяков] А можно примеров для расширения кругозора? - Андрей Чистяков 13.09.2012 11:50:50 (706, 1154 b)
  - Собственно вопрос в том, что у немцев польские офицеры сидели в Oflag-ах - Исаев Алексей 13.09.2012 12:10:31 (635, 1006 b)
Хороший отчет по "Рыси"/IVECO... - Александр Стукалин 13.09.2012 11:55:32 (1920, 122 b)
- Наши военные - такие военные... - Mayh3M 14.09.2012 11:58:02 (342, 315 b)
  - Re: Наши военные - Казанский 15.09.2012 11:23:44 (138, 211 b)
    - ага, на Рыси же на крыше ездить неудобно - незачёт. (-) - bedal 15.09.2012 16:19:06 (52, 0 b)
      - Re: ага, на... - Blitz. 15.09.2012 16:30:32 (86, 20 b)
    - Хм, БТР предназначен для боя в смысле 80, 82? - СОР 15.09.2012 13:28:44 (106, 90 b)
      - Re: Хм, БТР... - Казанский 15.09.2012 17:36:01 (93, 365 b)
        
        Re: Хм, БТР... - Harkonnen 15.09.2012 17:53:12 (89, 960 b)
    - Не всякий комполка влезет в Рысю (-) - Рядовой-К 15.09.2012 12:58:51 (48, 0 b)
  - Не надо передергивать - они не БТР-80 хотят, а Тигр. - Лейтенант 14.09.2012 13:28:01 (258, 62 b)
    - Наверно, имеет смысл сравнить отзывы после первых подрывов (-) - bedal 14.09.2012 14:40:52 (145, 0 b)
      - Не в одних подрывах счастье - Лейтенант 14.09.2012 16:01:43 (207, 416 b)
        
        Re: Не в... - Дмитрий Козырев 14.09.2012 16:13:53 (186, 292 b)
        
        Именно - bedal 14.09.2012 17:28:25 (160, 232 b)
        
        Re: Именно - Secator 14.09.2012 18:34:47 (145, 557 b)
        
        Если не трудно - прочтите, на что отвечали - bedal 14.09.2012 19:47:46 (128, 289 b)
        
        Re: Если не... - Secator 14.09.2012 21:03:55 (109, 492 b)
        
        БМВ М5 - СОР 15.09.2012 00:34:34 (105, 46 b)
        
        Re: БМВ М5 - Secator 15.09.2012 07:13:22 (85, 139 b)
        
        Re: БМВ М5 - tarasv 15.09.2012 01:55:55 (89, 158 b)
        
        Так и не прочли :-) - bedal 15.09.2012 00:16:23 (109, 219 b)
        
        Т.е слова нечем подтвердить? (-) - Secator 15.09.2012 07:14:26 (47, 0 b)
        
        Вы же меня переврали и теперь от меня же требуете оправданий? :-O (-) - bedal 15.09.2012 12:37:45 (47, 0 b)
        
        Что вы что вы - Secator 15.09.2012 13:11:11 (55, 67 b)
        
        Я пока что не заметил, чтоб Вы его вообще прочли (-) - bedal 15.09.2012 15:01:52 (38, 0 b)
        
        Т.е. вы просто написали, а подтвердить вам нечем. - Secator 15.09.2012 20:25:33 (34, 33 b)
        
        Личке Вы не вняли - повторю: против незнаек - bedal 15.09.2012 21:24:04 (44, 71 b)
        
        Re: Личке Вы... - Secator 15.09.2012 22:02:18 (37, 212 b)
        
        Это, вообще-тьо, общеизвестный факт. Именно поэтому на грузовики и автобусы... - Олег... 15.09.2012 09:43:37 (77, 50 b)
        
        Да ну. - Secator 15.09.2012 13:13:52 (59, 276 b)
        
        Re: Да ну. - СОР 15.09.2012 13:38:45 (60, 429 b)
        
        Re: Да ну. - Secator 15.09.2012 20:24:49 (39, 606 b)
        
        Это некорректное сравнение (+) - Роман Алымов 14.09.2012 18:54:36 (120, 451 b)
        
        Re: Это некорректное... - Secator 14.09.2012 19:01:41 (111, 805 b)
        
        Re: Именно - alexio 14.09.2012 18:24:06 (109, 226 b)
        
        у семитонного броника прокручиваются? - bedal 14.09.2012 19:40:20 (123, 385 b)
        
        Слайды? - Secator 14.09.2012 21:04:59 (97, 227 b)
        
        Любой почти авто массой больше 2т до 40км/час. Можете попробовать (-) - bedal 15.09.2012 14:59:57 (47, 0 b)
      - Re: Наверно, имеет... - Blitz. 14.09.2012 14:58:23 (186, 71 b)
- Про тесноту в БО - RTY 14.09.2012 08:02:40 (284, 208 b)
  - В аршрутках кресла расставляет владелец... - Олег... 14.09.2012 11:06:08 (219, 240 b)
    - Это врядли... - RTY 14.09.2012 11:37:58 (191, 414 b)
      - Да нет, это точные сведения :о) - Олег... 14.09.2012 11:58:57 (167, 876 b)
- а значок "Гвардия" на дверках чей? (-) - объект 925 13.09.2012 19:30:48 (196, 0 b)
  - Re: а значок... - Blitz. 13.09.2012 19:38:57 (323, 28 b)
- Отчет так себе - СОР 13.09.2012 13:12:28 (958, 136 b)
  - Re: Отчет так... - Flanker 13.09.2012 21:42:04 (370, 300 b)
    - Re: Отчет так... - yak v 14.09.2012 01:36:02 (239, 252 b)
      - Re: Отчет так... - FED-2 14.09.2012 16:40:08 (106, 408 b)
        
        Re: Отчет так... - yak v 14.09.2012 22:58:12 (69, 339 b)
        
        Re: Отчет так... - tarasv 14.09.2012 19:36:18 (85, 325 b)
        
        Re: Отчет так... - СОР 15.09.2012 00:22:33 (67, 183 b)
        
        Re: Отчет так... - tarasv 15.09.2012 01:53:50 (65, 320 b)
      - Re: Отчет так... - Виктор Крестинин 14.09.2012 08:23:54 (203, 443 b)
        
        Re: Отчет так... - yak v 14.09.2012 22:55:20 (69, 797 b)
        
        Re: Отчет так... - Брейнштиль 16.09.2012 11:53:05 (40, 512 b)
        
        Как раз во всем мире гражданская техника не убиваемее военной - СОР 16.09.2012 23:30:30 (13, 215 b)
    - Назовите не паркетные конфетки - СОР 13.09.2012 22:39:13 (337, 490 b)
      - Re: Назовите не... - Flanker 13.09.2012 22:50:20 (347, 589 b)
        
        Почитайте ментовские отзывы о Тиграх - СОР 14.09.2012 11:02:19 (216, 805 b)
        
        "Сдуру можно всё сломать и осколками порезаться" - bedal 14.09.2012 09:35:23 (260, 275 b)
        
        Предлагаю спор АКПП vs МКПП закрыть - Fateev 14.09.2012 12:35:04 (163, 116 b)
        
        Это вопрос тенической грамотности и отсутствия оной - СОР 14.09.2012 13:11:58 (156, 190 b)
        
        Вы это серьезно ??? - Fateev 14.09.2012 10:00:55 (270, 468 b)
        
        Абсолютно - bedal 14.09.2012 11:56:58 (178, 850 b)
        
        Re: Абсолютно - Fateev 14.09.2012 12:29:33 (164, 1217 b)
        
        Раскачка на АКПП не запрещена - СОР 14.09.2012 13:17:09 (148, 103 b)
        
        Re: Абсолютно - bedal 14.09.2012 13:16:30 (138, 1670 b)
        
        Re: Абсолютно - Dr.Potz 14.09.2012 13:10:00 (140, 584 b)
        
        Про раскачку это байки weekend-warrior-ов и Солдат у дачи - Исаев Алексей 14.09.2012 10:05:36 (290, 384 b)
        
        Прочтите ответы там же - Fateev 14.09.2012 10:45:41 (255, 375 b)
        
        Там ответ один и донельзя беспомощный. (-) - Исаев Алексей 14.09.2012 12:10:23 (137, 0 b)
        
        Аргументация ЗА - такая же. (-) - Fateev 14.09.2012 12:31:22 (86, 0 b)
        
        Аргументация "за" Кирасира как раз основана на опыте (-) - Исаев Алексей 14.09.2012 13:09:11 (110, 0 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - landman 14.09.2012 14:45:43 (153, 220 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - tarasv 14.09.2012 18:46:16 (119, 415 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - landman 14.09.2012 19:37:08 (102, 901 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - tarasv 14.09.2012 20:13:19 (114, 1797 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - landman 14.09.2012 23:38:36 (73, 2882 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - tarasv 15.09.2012 01:45:09 (73, 1847 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - landman 15.09.2012 07:50:47 (63, 2978 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - tarasv 15.09.2012 18:25:56 (46, 2147 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - landman 15.09.2012 20:08:34 (39, 3151 b)
        
        Вы будете смеяться - bedal 15.09.2012 01:26:33 (62, 136 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - Secator 14.09.2012 21:11:07 (87, 1123 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - tarasv 14.09.2012 22:43:21 (75, 2288 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - alexio 15.09.2012 13:16:24 (45, 626 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - tarasv 15.09.2012 17:39:31 (36, 462 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - Secator 15.09.2012 07:29:21 (56, 1802 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - tarasv 15.09.2012 18:02:31 (46, 1051 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - Secator 15.09.2012 20:18:39 (36, 860 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - tarasv 15.09.2012 21:30:29 (33, 495 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - Secator 15.09.2012 21:57:00 (32, 650 b)
        
        Re: Аргументация "за"... - Объект 172М 14.09.2012 22:04:03 (67, 1083 b)
        
        А это автострадный внедорожник (-) - Паршев 14.09.2012 18:34:16 (58, 0 b)
        
        Стало ясно, для каких дорог, может быть, подойдёт Тигр. По вашему мнению. (-) - Дм. Журко 14.09.2012 15:15:23 (72, 0 b)
        
        Re: Прочтите ответы... - Дмитрий Козырев 14.09.2012 11:19:33 (189, 338 b)
        
        Согласен - Fateev 14.09.2012 11:36:50 (162, 243 b)
        
        А как же - стариков надо уважать. Но не так уж слушаться. (-) - bedal 14.09.2012 11:59:33 (99, 0 b)
        
        Ре: Прочтите ответы... - Виктор Крестинин 14.09.2012 11:07:58 (216, 472 b)
        
        Вообще говоря... - SSC 14.09.2012 12:23:21 (162, 245 b)
        
        Re: Вообще говоря... - Гегемон 14.09.2012 16:48:27 (107, 552 b)
        
        Re: Вообще говоря... - SSC 15.09.2012 00:45:13 (66, 634 b)
        
        Re: Вообще говоря... - Брейнштиль 16.09.2012 11:36:44 (32, 615 b)
        
        Re: Вообще говоря... - SSC 16.09.2012 14:04:29 (27, 925 b)
        
        С трибуны слезьте - Fateev 14.09.2012 11:35:14 (202, 1407 b)
        
        Ужос - СОР 14.09.2012 13:25:00 (143, 479 b)
        
        Re: С трибуны... - Дмитрий Козырев 14.09.2012 11:46:11 (184, 1160 b)
        
        Re: С трибуны... - Fateev 14.09.2012 12:19:08 (170, 1388 b)
  - Re: Отчет так... - Blitz. 13.09.2012 14:23:39 (683, 139 b)
    - Проходимость для LMV второстепенный фактор - Exeter 13.09.2012 16:07:21 (673, 227 b)
      - Представляю это чудо в феврале 95-го в Чечне - Виталий PQ 14.09.2012 11:27:51 (226, 50 b)
        
        Хм, о проходимости и надежности - СОР 14.09.2012 13:29:41 (181, 42 b)
        
        Re: Хм, о... - Blitz. 14.09.2012 14:55:10 (151, 154 b)
      - Т.е. для России машинка негодная? - Николай Красковский 13.09.2012 18:54:23 (455, 37 b)
        
        Там, где ожидается война - с дорогами нормально (+) - Роман Алымов 13.09.2012 19:34:48 (417, 109 b)
        
        Re: Там, где... - Казанский 15.09.2012 11:28:02 (44, 329 b)
        
        Даже интересно стало. А где ожидается война? (-) - Олег... 13.09.2012 20:30:39 (196, 0 b)
        
        Явно не под Норильском (-) - Роман Алымов 13.09.2012 22:36:24 (123, 0 b)
        
        А где? (-) - Олег... 13.09.2012 23:08:27 (107, 0 b)
        
        По западной и южной границе (-) - Роман Алымов 14.09.2012 14:55:21 (60, 0 b)
        
        На юге у нас дорог очень мало. Даже по сравнению с западом, где их тоже не хвата - Олег... 14.09.2012 18:45:53 (81, 85 b)
        
        Не хватает для чего? (+) - Роман Алымов 14.09.2012 19:01:53 (77, 554 b)
        
        Re: По западной... - Blitz. 14.09.2012 16:13:42 (84, 53 b)
        
        Re: Там, где... - Blitz. 13.09.2012 19:38:44 (360, 183 b)
        
        На Кавказе где? (+) - Роман Алымов 13.09.2012 20:04:41 (365, 235 b)
        
        Re: На Кавказе... - Николай Красковский 14.09.2012 08:15:00 (191, 246 b)
        
        А в УАЗик они влезают? (+) - Роман Алымов 14.09.2012 14:54:58 (117, 0 b)
        
        А это машины одного класса? (-) - Николай Красковский 14.09.2012 20:57:31 (52, 0 b)
        
        Да,обе везут по 5 человек (-) - Роман Алымов 14.09.2012 21:51:38 (49, 0 b)
        
        Вы думаете "Рысь" идет на замену УАЗам? (-) - Николай Красковский 15.09.2012 08:41:33 (40, 0 b)
        
        А на замену чего она идет, кстати? (-) - Олег... 15.09.2012 09:44:33 (37, 0 b)
        
        Re: А на... - Blitz. 15.09.2012 13:50:18 (50, 102 b)
        
        В "Патриот" прекрасно влезает 9 (-) - Лейтенант 14.09.2012 22:21:39 (52, 0 b)
        
        Re: На Кавказе... - Harkonnen 14.09.2012 12:38:56 (127, 173 b)
        
        Это написано в репортаже, являющемся предметом обсуждения (-) - Николай Красковский 14.09.2012 12:45:50 (87, 0 b)
        
        Re: На Кавказе... - Лейтенант 13.09.2012 20:10:41 (320, 187 b)
        
        Re: На Кавказе... - Роман Алымов 13.09.2012 20:13:56 (306, 364 b)
        
        Re: На Кавказе... - Blitz. 13.09.2012 21:25:25 (238, 528 b)
        
        Re: На Кавказе... - Роман Алымов 13.09.2012 22:19:23 (219, 438 b)
        
        Re: На Кавказе... - Blitz. 13.09.2012 22:36:56 (204, 401 b)
        
        Re: На Кавказе... - Роман Алымов 14.09.2012 15:02:01 (95, 229 b)
        
        Re: На Кавказе... - Blitz. 14.09.2012 16:14:40 (77, 237 b)
        
        Re: На Кавказе... - Blitz. 14.09.2012 16:15:15 (75, 219 b)
      - Re: Проходимость для... - Blitz. 13.09.2012 16:29:55 (477, 363 b)
        
        Скорее всего, у сундука СПМ-3 проходимость заведомо хуже "Рыси" - Exeter 13.09.2012 17:35:48 (468, 119 b)
        
        Re: Скорее всего,... - Blitz. 13.09.2012 17:40:24 (408, 269 b)
        
        А какую машинку Урал не "уделал"? (-) - Дм. Журко 13.09.2012 18:45:10 (182, 0 b)
        
        Унимог. (-) - СОР 13.09.2012 23:14:01 (113, 0 b)
        
        Re: Унимог. - Flanker 13.09.2012 23:27:57 (249, 51 b)
        
        Смешно улыбнyло (-) - СОР 13.09.2012 23:33:29 (120, 0 b)
        
        Re: Смешно улыбнyло - Flanker 13.09.2012 23:41:45 (251, 419 b)
        
        Re: А какую... - Blitz. 13.09.2012 19:38:07 (271, 8 b)
    - просторная бронированная машина - оксюморон (-) - bedal 13.09.2012 14:44:39 (385, 0 b)
      - И после этого кто-то ругает наши танки за тесноту. (-) - Виталий PQ 14.09.2012 11:30:05 (76, 0 b)
      - Броня - весит, и просторный броник автоматически - bedal 14.09.2012 09:36:16 (171, 38 b)
      - Re: просторная бронированная... - Blitz. 13.09.2012 14:59:51 (521, 60 b)
        
        Re: просторная бронированная... - cromeshnic 13.09.2012 15:06:48 (428, 162 b)
        
        Re: просторная бронированная... - Blitz. 13.09.2012 15:07:52 (374, 230 b)
        
        Тем более что использовать такую компоновку как у тигра, а не такую как у ивеки - Лейтенант 13.09.2012 15:10:56 (343, 40 b)
        
        Ре: Тем более... - Blitz. 13.09.2012 15:13:29 (305, 140 b)
        
        Ре: Тем более... - cromeshnic 13.09.2012 15:25:00 (296, 304 b)
      - Американские морпехи со своими "сараями" негодуют :-) (-) - Лейтенант 13.09.2012 14:45:33 (344, 0 b)
        
        Их морпехи поздоровее наших будут ИМХО (-) - Роман Алымов 13.09.2012 14:54:38 (299, 0 b)
        
        Ну не недо из них спейсмаринов в силовой броне лепить - Лейтенант 13.09.2012 15:02:51 (503, 30 b)
    - Там не написано что проходимость отвратительная (+) - Роман Алымов 13.09.2012 14:36:45 (674, 388 b)
      - Re: Там не... - Blitz. 13.09.2012 14:48:11 (502, 662 b)
        
        Про шины смешно - СОР 13.09.2012 22:46:09 (181, 37 b)
        
        Re: Там не... - Роман Алымов 13.09.2012 14:52:44 (395, 311 b)
        
        Re: Там не... - Blitz. 13.09.2012 14:59:02 (362, 487 b)
        
        БМ-боевая машина? (+) - Роман Алымов 13.09.2012 15:03:18 (361, 366 b)
        
        Re: БМ-боевая машина? - Blitz. 13.09.2012 15:10:09 (311, 533 b)
        
        Re: БМ-боевая машина? - Роман Алымов 13.09.2012 15:15:49 (272, 378 b)
        
        Re: БМ-боевая машина? - Blitz. 13.09.2012 15:29:23 (248, 508 b)
        
        Re: БМ-боевая машина? - cromeshnic 13.09.2012 15:05:24 (346, 384 b)
        
        Очень велика (+) - Роман Алымов 13.09.2012 15:09:16 (355, 404 b)
        
        Re: Очень велика - Blitz. 13.09.2012 15:11:48 (343, 409 b)
        
        Re: Очень велика - Брейнштиль 13.09.2012 18:53:54 (281, 512 b)
        
        Тридцатые годы это иная эпоха (+) - Роман Алымов 13.09.2012 19:27:03 (269, 520 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - alexio 14.09.2012 17:26:04 (58, 266 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Дмитрий Козырев 14.09.2012 11:33:48 (102, 162 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Брейнштиль 14.09.2012 11:27:23 (122, 803 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Лейтенант 14.09.2012 12:09:04 (100, 455 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Брейнштиль 14.09.2012 12:34:40 (95, 711 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Олег... 14.09.2012 12:38:49 (92, 390 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Брейнштиль 14.09.2012 12:54:51 (93, 832 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Олег... 14.09.2012 18:48:55 (55, 724 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Брейнштиль 14.09.2012 19:41:02 (55, 756 b)
        
        Ре: Тридцатые годы... - объект 925 15.09.2012 16:23:34 (38, 344 b)
        
        Ре: Тридцатые годы... - Брейнштиль 15.09.2012 17:59:21 (35, 477 b)
        
        Ре: Тридцатые годы... - объект 925 15.09.2012 19:03:29 (33, 194 b)
        
        Ре: Тридцатые годы... - Брейнштиль 16.09.2012 11:28:16 (22, 588 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Олег... 14.09.2012 21:27:29 (45, 319 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Брейнштиль 14.09.2012 23:10:18 (44, 577 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Blitz. 13.09.2012 19:40:54 (232, 601 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Роман Алымов 13.09.2012 20:07:18 (228, 678 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Брейнштиль 14.09.2012 11:33:01 (117, 695 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - СБ 16.09.2012 16:26:57 (14, 859 b)
        
        Так ведь старый метод новому - проигрывает, что есть факт. - bedal 14.09.2012 11:51:12 (100, 68 b)
        
        Re: Так ведь... - Брейнштиль 14.09.2012 12:41:46 (82, 479 b)
        
        С перпендикулярным путём есть одна, но большая проблема (+) - Роман Алымов 14.09.2012 15:11:20 (89, 579 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Blitz. 14.09.2012 15:46:01 (69, 650 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Роман Алымов 14.09.2012 15:58:45 (67, 615 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - alexio 14.09.2012 17:59:05 (52, 168 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Роман Алымов 14.09.2012 18:05:45 (46, 249 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - alexio 14.09.2012 20:43:49 (41, 211 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Роман Алымов 14.09.2012 21:53:23 (37, 304 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - alexio 15.09.2012 13:04:37 (32, 466 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Blitz. 15.09.2012 00:34:48 (37, 245 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Blitz. 14.09.2012 16:12:30 (65, 431 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Брейнштиль 14.09.2012 15:39:11 (79, 619 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Роман Алымов 14.09.2012 15:56:24 (76, 623 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Брейнштиль 14.09.2012 19:31:18 (41, 1048 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - alexio 14.09.2012 17:57:57 (56, 173 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Роман Алымов 14.09.2012 18:07:12 (54, 316 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - alexio 14.09.2012 20:42:04 (42, 439 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Роман Алымов 14.09.2012 21:55:14 (41, 581 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - alexio 15.09.2012 13:01:09 (33, 215 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Blitz. 14.09.2012 19:16:16 (49, 286 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Роман Алымов 14.09.2012 19:29:00 (49, 262 b)
        
        Re: С перпендикулярным... - Blitz. 14.09.2012 21:49:10 (43, 448 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Blitz. 13.09.2012 21:27:56 (178, 650 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Олег... 13.09.2012 21:30:48 (165, 447 b)
        
        Не совсем так (+) - Роман Алымов 13.09.2012 22:21:34 (156, 488 b)
        
        Я не о конкретных людях, а о странах писал... - Олег... 13.09.2012 23:10:43 (141, 527 b)
        
        Что-то я не пойму. Вы предлагаете деньги печатать и России тоже? - Олег... 13.09.2012 20:33:31 (211, 148 b)
        
        Re: Что-то я... - Flanker 13.09.2012 22:17:56 (183, 314 b)
        
        Боюсь, Вы Романа не так поняли... - Олег... 14.09.2012 12:18:43 (99, 259 b)
        
        Re: Боюсь, Вы - Flanker 14.09.2012 12:21:36 (98, 511 b)
        
        Стараться они могут, а вот что получается - мы все видим (+) - Роман Алымов 14.09.2012 15:00:50 (87, 834 b)
        
        И статейка про "коренные противоречия" (+) - Роман Алымов 14.09.2012 17:04:36 (79, 223 b)
        
        Re: И статейка... - Flanker 14.09.2012 22:25:15 (44, 289 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Лейтенант 13.09.2012 20:09:18 (211, 402 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Роман Алымов 13.09.2012 20:16:56 (216, 393 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - alexio 14.09.2012 17:29:20 (63, 266 b)
        
        Re: Тридцатые годы... - Blitz. 14.09.2012 17:52:23 (56, 159 b)
        
        Спорить можете сколько угодно (+) - Роман Алымов 14.09.2012 17:59:08 (55, 421 b)
        
        Re: Спорить можете... - alexio 14.09.2012 20:39:27 (39, 232 b)
        
        Это упорная линия китайцев на переход на расчеты в национальных валютах - Лейтенант 13.09.2012 20:24:53 (210, 70 b)
        
        Упорная борьба китайцев за продолжение скупки госдолга США в первую очередь - Роман Алымов 13.09.2012 22:23:34 (189, 234 b)
        
        Re: Упорная борьба... - Олег... 14.09.2012 12:01:53 (118, 296 b)
        
        Re: Упорная борьба... - Роман Алымов 14.09.2012 15:07:00 (103, 930 b)
        
        Я не про ценности конкретного индивидума, а о интересах общества в целом. - Олег... 14.09.2012 18:52:23 (61, 1073 b)
        
        Re: Я не... - Роман Алымов 14.09.2012 19:06:27 (50, 942 b)
        
        Re: Я не... - Олег... 15.09.2012 14:36:05 (28, 891 b)
        
        Самое главное условие не назвали - Паршев 14.09.2012 15:30:54 (100, 104 b)
        
        КАК этого достигнуть? - Олег... 14.09.2012 18:54:22 (70, 410 b)
        
        Re: КАК этого... - Брейнштиль 14.09.2012 19:12:25 (70, 463 b)
        
        Вопрос был КАК этого добиться... - Олег... 14.09.2012 21:25:23 (54, 221 b)
        
        Re: Вопрос был - Evg 14.09.2012 22:21:36 (48, 391 b)
        
        Re: Вопрос был - alexio 15.09.2012 12:58:05 (38, 303 b)
        
        Почему "повезло"? Работать надо, и нам тоже повезет. (-) - Олег... 15.09.2012 14:36:50 (24, 0 b)
        
        Re: КАК этого... - alexio 14.09.2012 20:35:29 (55, 727 b)
        
        Прошу прощения, это ответ на мой вопрос? Или просто рассуждения, не относящиеся? (-) - Олег... 14.09.2012 21:24:36 (35, 0 b)
        
        Re: Прошу прощения,... - alexio 15.09.2012 12:55:57 (34, 81 b)
        
        А что у нас производят? (+) - Роман Алымов 13.09.2012 15:14:26 (344, 292 b)
        
        Re: А что... - alexio 14.09.2012 17:23:22 (64, 384 b)
        
        Re: А что... - Blitz. 13.09.2012 15:30:31 (256, 215 b)
        
        Видимо вы слегка не в теме. - cromeshnic 13.09.2012 15:22:48 (345, 94 b)
        
        Естественно (+) - Роман Алымов 13.09.2012 15:24:56 (331, 354 b)
        
        Re: Естественно - cromeshnic 13.09.2012 15:28:30 (304, 290 b)
      - Re: Там не... - Лейтенант 13.09.2012 14:44:23 (552, 305 b)
        
        Re: Там не... - Blitz. 13.09.2012 14:49:42 (469, 326 b)
        
        Re: Там не... - Роман Алымов 13.09.2012 14:53:31 (454, 256 b)
        
        В бронежилете, зимней куртке и разгрузке поверх всего этого? - Олег... 13.09.2012 15:31:00 (398, 158 b)
        
        А теперь с тем же самым в УАЗик или Камаз или БМП (-) - Роман Алымов 13.09.2012 15:35:42 (266, 0 b)
        
        УАЗик, Камаз или БМП - они уже есть, зачем их менять на то же самое? - Олег... 13.09.2012 18:07:42 (291, 206 b)
        
        Разве кто-то меняет? (+) - Роман Алымов 13.09.2012 18:09:36 (297, 193 b)
        
        Re: Там не... - Blitz. 13.09.2012 14:57:21 (410, 273 b)
        
        Re: Там не... - Роман Алымов 13.09.2012 15:07:06 (375, 509 b)
        
        Re: Там не... - Blitz. 13.09.2012 15:08:52 (354, 147 b)
- Лучше бы этот аппарат, параллельно с "Тигром"/"Волком", испытали в Сирии - Д.И.У. 13.09.2012 13:04:02 (833, 668 b)
  - Сирия - не испытания (+) - Роман Алымов 13.09.2012 14:40:47 (740, 334 b)
    - Сирия была бы настоящим испытанием - Д.И.У. 13.09.2012 15:18:59 (702, 1068 b)
      - Re: Сирия была... - Роман Алымов 13.09.2012 15:23:01 (606, 1459 b)
        
        Re: Сирия была... - Д.И.У. 13.09.2012 15:53:36 (455, 2600 b)
        
        Re: Сирия была... - Роман Алымов 13.09.2012 16:11:17 (364, 1740 b)
        
        Re: Сирия была... - Д.И.У. 13.09.2012 16:43:21 (303, 924 b)
        
        Re: Сирия была... - Роман Алымов 13.09.2012 16:58:30 (283, 581 b)
        
        Re: Сирия была... - Д.И.У. 13.09.2012 17:32:52 (261, 854 b)
        
        Re: Сирия была... - alexio 14.09.2012 17:11:47 (85, 772 b)
        
        Re: Сирия была... - Роман Алымов 13.09.2012 18:03:16 (249, 1060 b)
        
        Re: Сирия была... - Д.И.У. 13.09.2012 21:00:31 (215, 3157 b)
        
        ИМХО Вы не правы (+) - Роман Алымов 14.09.2012 15:17:58 (107, 725 b)
        
        Re: ИМХО Вы... - Брейнштиль 15.09.2012 11:14:54 (53, 431 b)
Аллахакбарцы захватили конвой, вроде как с ЗР - Гриша 11.09.2012 19:23:55 (1797, 208 b)
- А вот недавно они также прокатывали в мировом прокате ролик с захваченными С-200 - Александр Стукалин 12.09.2012 11:16:11 (460, 189 b)
  - Это не база была, а какой-то склад учебки (-) - Exeter 12.09.2012 11:22:00 (208, 0 b)
- Загадка #2 - Гриша 11.09.2012 20:05:32 (1094, 243 b)
  - Re: Загадка #2 - C00Lib1N 11.09.2012 20:39:46 (686, 403 b)
    - Есть теория что ассадовцы начали делать самодельные бомбы на авиабазах... - Гриша 11.09.2012 20:47:57 (673, 485 b)
  - Re: А чего ему взрываться если это двигатель от ИМХО X-25? (-) - tarasv 11.09.2012 20:20:28 (554, 0 b)
    - А двигатель должен отсоединятся от боеголовки? (-) - Гриша 11.09.2012 20:26:41 (399, 0 b)
      - Re: Нет - tarasv 11.09.2012 20:33:19 (507, 135 b)
      - Видимо да (+) - Роман Алымов 11.09.2012 20:32:44 (672, 115 b)
        
        Re: БЧ у тактичесикх ракет неотделяемая - tarasv 11.09.2012 21:13:29 (533, 374 b)
        
        Но рули управления на секции с двигателем - Гриша 11.09.2012 20:39:53 (539, 173 b)
  - Высокоточное оружие в дело пошло (+) - Роман Алымов 11.09.2012 20:14:42 (853, 199 b)
- Возникло чуство что сейчас они контейнеры начнут ножовкой пилить. - fenix~mou 11.09.2012 19:43:51 (867, 36 b)
  - Их больше бензобак первой машины интересовал (-) - берег 11.09.2012 20:02:40 (408, 0 b)
- Re: Аллахакбарцы захватили... - Александр Стукалин 11.09.2012 19:39:51 (951, 419 b)
- "Колуны" какие раритетные (-) - Роман Алымов 11.09.2012 19:37:37 (537, 0 b)
Расписание вермахта на Зап.фронте 1944-45, Изд. Генштаба СССР - нужно кому? - Илья Кудряшов 11.09.2012 10:08:05 (731, 443 b)
- Re: Расписание вермахта... - Жуков Андрей 12.09.2012 07:30:48 (130, 226 b)
- Выкладывайте. (-) - Пауль 11.09.2012 18:19:48 (108, 0 b)
  - Я так понял это предложение купить - Исаев Алексей 11.09.2012 18:37:35 (250, 164 b)
    - именно - освобождаю полки (-) - Илья Кудряшов 11.09.2012 21:58:29 (83, 0 b)
      - по послевоенщине полки не освобождате? :-) (-) - Евгений Путилов 11.09.2012 22:15:28 (91, 0 b)
- Re: Расписание вермахта... - Sten 11.09.2012 11:20:55 (376, 714 b)
"Варяг" булет называться "Ляонин" - Grozny Vlad 11.09.2012 10:47:23 (897, 19 b)
- Как я понял, это очередной слух, официально ничего нет (-) - Exeter 11.09.2012 19:52:54 (168, 0 b)
- Извините, а что сие означает на языке родного бамбука? Merci. (-) - Андрей Чистяков 11.09.2012 11:24:49 (399, 0 b)
  - означает на языке родного бамбука: - берег 11.09.2012 11:35:38 (1016, 232 b)
    - А говорили "именами провинций - нельзя" (-) - Лейтенант 11.09.2012 14:32:04 (246, 0 b)
    - Типа "Рига" китайская. Спасибо. (-) - Андрей Чистяков 11.09.2012 11:37:06 (356, 0 b)
? по "Буре в пустыне" - Gur Khan 11.09.2012 21:41:41 (979, 89 b)
- + по причастным - М.Токарев 12.09.2012 11:18:58 (312, 913 b)
- да, например, книга Энди Макнаба «Браво-два-ноль» (М, 2007) (-) - mpolikar 11.09.2012 21:59:03 (376, 0 b)
  - Шварцкопфа и саудовского принца-МО вроде тоже переводили - А.Никольский 11.09.2012 23:41:50 (509, 105 b)
    - Re: Шварцкопфа и... - Gur Khan 12.09.2012 10:09:23 (331, 195 b)
      - Халед бин Султан, "Воин пустыни" (-) - А.Никольский 12.09.2012 11:55:33 (151, 0 b)
        
        Спасибо! (-) - Gur Khan 12.09.2012 13:35:54 (76, 0 b)
У немцев были парашюты для выброски мотоциклов? - ЖУР 11.09.2012 12:09:41 (645, 209 b)
- Re: У немцев... - Jager-f 11.09.2012 19:07:02 (170, 486 b)
  - Это Welbike - английский десантный мотоцикл (-) - Объект 172М 11.09.2012 19:41:45 (76, 0 b)
    - Re: Это Welbike... - Jager-f 12.09.2012 11:18:55 (81, 592 b)
- Скорее всего перепутали с грузовыми контейнерами, ведь видели в бинокли и - берег 11.09.2012 13:04:30 (386, 187 b)
  - Про грузовые в сводках тоже есть - ЖУР 11.09.2012 13:10:37 (323, 269 b)
    - У британцев были мопеды в контейнерах: - берег 11.09.2012 13:19:02 (300, 272 b)
      - У них и мотоциклы на платформе были - в мурзилке какой-то видел - Паршев 11.09.2012 13:28:17 (266, 65 b)
      - Такое то как раз и приняли бы за контейнер с боеприпасами. (-) - ЖУР 11.09.2012 13:25:48 (166, 0 b)
Минобороны купит топливозаправщики на базе Volvo - А.Никольский 11.09.2012 12:49:36 (1549, 236 b)
- Интересно, китайцы в кредит их отпускают как обычно:)? - Бульдог 11.09.2012 17:00:51 (423, 269 b)
  - Российское Вольво заменит украинский КРАЗ - sprut 12.09.2012 11:58:08 (226, 75 b)
- Re: Минобороны купит... - alexio 11.09.2012 16:58:50 (291, 249 b)
- Re: Минобороны купит... - VIM 11.09.2012 16:20:46 (476, 515 b)
  - Продолжение - VIM 11.09.2012 16:22:21 (428, 344 b)
    - Можно ещё вспомнить "Тыл танкового батальона"... - Олег... 13.09.2012 11:09:33 (120, 82 b)
- Автострадный заправщик для автострадных танков - SSC 11.09.2012 15:18:31 (414, 188 b)
- Re: Минобороны купит... - Александр Стукалин 11.09.2012 14:11:53 (585, 407 b)
  - да, Вольво будут калужские (-) - А.Никольский 11.09.2012 14:18:35 (225, 0 b)
    - ну и вот: как я предполагал, это будут бочки со шлангами из Мценского уезда :-) - Александр Стукалин 12.09.2012 20:34:47 (160, 477 b)
      - Re: ну и... - SSC 12.09.2012 22:01:53 (132, 203 b)
    - А какой там процент локализации в шасси? (-) - RTY 11.09.2012 14:30:33 (243, 0 b)
      - по шасси % локализации ничтожный - А.Никольский 11.09.2012 14:49:37 (479, 189 b)
- А с другой стороны - Макс 11.09.2012 13:52:30 (463, 1837 b)
- Что еще закупим для праздника жизни? - Guderian 11.09.2012 12:53:09 (805, 44 b)
  - Re: Что еще... - Grozny Vlad 11.09.2012 13:58:56 (596, 175 b)
    - Я вообще не понимаю зачем Вольво!? (-) - Guderian 11.09.2012 14:09:01 (306, 0 b)
      - потому что непатриАтично... (+) - PK 11.09.2012 20:35:56 (279, 39 b)
        
        судя по всему, там ноги из аэродромных заправщиков растут - А.Никольский 11.09.2012 23:57:42 (258, 88 b)
        
        Re: судя по... - Александр Стукалин 12.09.2012 12:48:35 (144, 771 b)
        
        спрашивайте, если хотите - PK 12.09.2012 02:43:42 (233, 1114 b)
        
        да я их и так найду, спасибо - А.Никольский 12.09.2012 11:59:25 (161, 59 b)
      - в Швецию интересней кататся, чем в Набережные Челны. Да и комрасходы в валюте (-) - landman 11.09.2012 20:33:10 (235, 0 b)
        
        тут кататься в Калугу будут - А.Никольский 11.09.2012 23:56:11 (222, 144 b)
        
        Re: в Швецию... - марат 11.09.2012 21:55:08 (246, 208 b)
        
        Re: в Швецию... - Евгений Путилов 11.09.2012 22:20:49 (232, 662 b)
      - Может их у нас собирать будут? - Grozny Vlad 11.09.2012 14:15:47 (455, 199 b)
        
        Ну как то так. (-) - Guderian 11.09.2012 14:21:51 (204, 0 b)
- а как технически шланги распределны на 10 точек закправки? - Инженер-109 11.09.2012 12:53:08 (740, 18 b)
  - Re: а как... - datr 11.09.2012 14:03:18 (680, 594 b)
    - Re: а как... - Александр Стукалин 11.09.2012 15:02:50 (230, 400 b)
    - кстати, а фото переднего моста нету? Или хотя бы крупный план ступицы - PK 11.09.2012 14:55:56 (295, 58 b)
      - Re: кстати, а... - datr 11.09.2012 15:14:28 (246, 366 b)
        
        мне кажется или там таки есть картер переднего моста? - PK 11.09.2012 15:22:48 (220, 488 b)
    - А канистре в нычке расходные или с маслами? (-) - Дмитрий Козырев 11.09.2012 14:34:57 (171, 0 b)
    - Красивый - Grozny Vlad 11.09.2012 14:08:52 (532, 108 b)
      - Он же не полноприводный - RTY 11.09.2012 14:30:07 (514, 349 b)
        
        Re: Он же... - Александр Стукалин 11.09.2012 19:16:42 (167, 663 b)
        
        А это ничего, что в МО есть свои не полноприводные заправщики? (-) - СОР 11.09.2012 19:04:26 (126, 0 b)
        
        Самосвалы вполне себе по грязи на стройках лазят (+) - Роман Алымов 11.09.2012 15:06:46 (473, 252 b)
        
        Ну Вы сравнили тоже... - Олег... 13.09.2012 11:15:03 (59, 250 b)
        
        На стройках дороги подсыпают - SSC 11.09.2012 15:31:48 (392, 163 b)
        
        Если не подсыпать, садятся и танки, и трактора (+) - Роман Алымов 11.09.2012 15:36:23 (351, 165 b)
        
        Это бессмысленная философия - SSC 11.09.2012 15:49:19 (345, 203 b)
        
        Роман прав как ни странно - Дмитрий Козырев 11.09.2012 16:18:51 (371, 459 b)
        
        Роман забыл понятия "рассредоточение", ВТО, РУК - SSC 11.09.2012 17:04:06 (283, 693 b)
        
        Re: Роман забыл... - Дмитрий Козырев 11.09.2012 17:42:49 (200, 637 b)
        
        Re: Роман забыл... - SSC 11.09.2012 18:02:14 (154, 914 b)
        
        Re: Роман забыл... - Дмитрий Козырев 11.09.2012 18:07:16 (153, 718 b)
        
        Re: Роман забыл... - SSC 11.09.2012 18:14:19 (147, 572 b)
        
        Re: Роман забыл... - Iva 12.09.2012 15:15:23 (81, 421 b)
        
        А Время заправки не забыли, к примеру для тр - sprut 12.09.2012 16:13:43 (71, 339 b)
        
        Re: А Время... - Iva 12.09.2012 18:35:59 (57, 515 b)
        
        Re: Роман забыл... - Дмитрий Козырев 12.09.2012 10:26:27 (85, 977 b)
        
        Re: Роман забыл... - SSC 12.09.2012 12:47:37 (69, 884 b)
        
        Re: Роман забыл... - Дмитрий Козырев 12.09.2012 14:07:09 (68, 869 b)
        
        Re: Роман забыл... - SSC 12.09.2012 16:17:29 (69, 938 b)
        
        Re: Роман забыл... - Дмитрий Козырев 13.09.2012 10:43:58 (55, 1251 b)
        
        Re: Роман забыл... - SSC 14.09.2012 12:14:13 (37, 2233 b)
        
        Re: Роман забыл... - Дмитрий Козырев 14.09.2012 12:38:07 (34, 2187 b)
        
        Re: Роман забыл... - SSC 14.09.2012 13:16:42 (27, 3413 b)
        
        Re: Роман забыл... - Дмитрий Козырев 14.09.2012 13:56:24 (24, 5078 b)
        
        Re: Роман забыл... - SSC 15.09.2012 00:40:48 (25, 6690 b)
        
        Немного в сторону - Лейтенант 13.09.2012 11:52:53 (45, 644 b)
        
        Re: Немного в... - alexio 13.09.2012 13:13:45 (42, 503 b)
        
        Re: Немного в... - Лейтенант 13.09.2012 14:55:09 (41, 473 b)
        
        Полный привод не равен "внедорожности" (+) - Роман Алымов 13.09.2012 18:58:12 (46, 587 b)
        
        это вы про лифтованного "самурая"? (-) - den~ 13.09.2012 23:54:27 (23, 0 b)
        
        Re: это вы... - Elliot 15.09.2012 20:22:30 (17, 90 b)
        
        Убедил (-) - Лейтенант 13.09.2012 19:58:37 (15, 0 b)
        
        "В говнах" жизни нет (+) - Роман Алымов 11.09.2012 17:11:48 (274, 767 b)
        
        Глупости - SSC 11.09.2012 17:25:40 (239, 1363 b)
        
        Хе-хе - bedal 11.09.2012 18:15:46 (132, 220 b)
        
        Re: Глупости - Дмитрий Козырев 11.09.2012 18:00:19 (150, 745 b)
        
        Re: Глупости - SSC 11.09.2012 18:25:56 (130, 855 b)
        
        Re: Глупости - Дмитрий Козырев 12.09.2012 10:34:21 (68, 1077 b)
        
        Re: Глупости - SSC 12.09.2012 12:42:36 (71, 667 b)
        
        Re: Глупости - Дмитрий Козырев 12.09.2012 14:13:59 (64, 1186 b)
        
        Re: Глупости - SSC 12.09.2012 16:13:48 (55, 1609 b)
        
        Re: Глупости - Роман Алымов 11.09.2012 17:32:33 (204, 1090 b)
        
        Re: Глупости - SSC 11.09.2012 17:55:40 (162, 1430 b)
        
        Re: Глупости - Роман Алымов 11.09.2012 18:12:02 (128, 6174 b)
        
        Re: Глупости - SSC 11.09.2012 18:27:58 (110, 476 b)
        
        Re: Глупости - Роман Алымов 11.09.2012 18:32:30 (112, 414 b)
        
        Re: Глупости - SSC 11.09.2012 18:43:02 (107, 682 b)
        
        Re: Глупости - Дмитрий Козырев 11.09.2012 18:04:25 (152, 346 b)
        
        Re: Глупости - SSC 11.09.2012 18:09:34 (140, 656 b)
        
        Re: Глупости - Дмитрий Козырев 12.09.2012 09:35:01 (92, 679 b)
        
        Re: Глупости - SSC 12.09.2012 12:35:28 (77, 1050 b)
        
        Re: Глупости - Дмитрий Козырев 12.09.2012 14:04:55 (69, 2301 b)
        
        Re: Глупости - SSC 12.09.2012 16:06:11 (64, 2213 b)
        
        Re: Глупости - Дмитрий Козырев 12.09.2012 16:46:49 (57, 3239 b)
        
        Re: Глупости - SSC 12.09.2012 17:50:54 (62, 2982 b)
        
        Re: Глупости - Дмитрий Козырев 13.09.2012 10:59:44 (48, 3909 b)
        
        Re: Глупости - SSC 14.09.2012 11:58:35 (28, 4568 b)
        
        Re: Глупости - Дмитрий Козырев 14.09.2012 12:28:31 (24, 4237 b)
        
        Re: Глупости - SSC 14.09.2012 13:00:36 (24, 3410 b)
        
        Re: Глупости - Дмитрий Козырев 14.09.2012 13:32:09 (25, 2867 b)
        
        Re: Глупости - SSC 15.09.2012 00:02:10 (18, 3360 b)
        
        Re: Роман прав... - alexio 11.09.2012 16:53:51 (195, 301 b)
        
        Наоборот, это жизненная практика (+) - Роман Алымов 11.09.2012 16:01:21 (312, 891 b)
        
        Это как раз отсутствие практики - SSC 11.09.2012 16:53:37 (251, 1596 b)
        
        Re: Это как... - datr 11.09.2012 17:58:06 (131, 725 b)
        
        Re: Это как... - SSC 11.09.2012 18:45:45 (121, 213 b)
        
        Re: Это как... - datr 11.09.2012 23:37:37 (115, 623 b)
        
        Да, на западе люди несомненно умнее чем у нас - SSC 12.09.2012 00:39:09 (147, 731 b)
        
        Да, изотерма при пересечении российской границы резко портится (-) - Nachtwolf 12.09.2012 10:23:49 (87, 0 b)
        
        Ну разумеется не портится. Гольфстрим же проходит через Истринское водохрнилище. (-) - Лейтенант 12.09.2012 11:01:29 (87, 0 b)
        
        Почему то мне кажется - Дмитрий Козырев 12.09.2012 12:04:38 (138, 198 b)
        
        Тем не менее в Хельсинки статистически значимо теплее чем в Питере - Лейтенант 12.09.2012 15:14:55 (96, 413 b)
        
        Там море рядом. (-) - Bronevik 12.09.2012 18:01:45 (36, 0 b)
        
        Спасибо, кэп! (-) - Лейтенант 12.09.2012 19:30:10 (28, 0 b)
        
        Всегда рады, обращайтесь, если что!)) (-) - Bronevik 12.09.2012 22:47:41 (34, 0 b)
        
        Тем не менее в Хельсинки статистически значимо теплее (-) - Лейтенант 12.09.2012 15:05:45 (74, 0 b)
        
        Там речь шла не о средних температурах, а о "стабильности зимы" - Дмитрий Козырев 12.09.2012 15:11:32 (91, 41 b)
        
        Вроде бы на большей части территории финляндии "переходов через ноль" за год - Лейтенант 12.09.2012 15:17:09 (86, 104 b)
        
        Стабильность тоже лучше - Dargot 12.09.2012 15:15:19 (84, 201 b)
        
        Но Вы почему-то не креститесь - Паршев 12.09.2012 12:27:30 (117, 363 b)
        
        А ничего что там солености воды разные? :-) (-) - Iva 12.09.2012 15:16:03 (48, 0 b)
        
        Вы сравнили Маркизову Лужу с нормальным морем, гыгыгы!))) (-) - Bronevik 12.09.2012 14:52:41 (50, 0 b)
        
        Не географического детерминизму ради, любви к точности для... - Dargot 12.09.2012 12:18:24 (102, 634 b)
        
        А в Финляндии он проходит через Вуоксу, но греет исключительно финскую сторону (-) - Nachtwolf 12.09.2012 11:53:23 (79, 0 b)
        
        В Финляндии он проходит через Атлантику - Лейтенант 12.09.2012 15:08:59 (84, 219 b)
        
        Это у финнов-то проблем нет?! Вы, часом, не с Альфы Центавра будете? (-) - Bronevik 12.09.2012 03:32:59 (84, 0 b)
        
        Не вижу противоречия (+) - Роман Алымов 11.09.2012 17:17:59 (215, 1051 b)
        
        Re: Не вижу... - SSC 11.09.2012 17:40:50 (181, 754 b)
        
        Re: Не вижу... - Роман Алымов 11.09.2012 17:50:21 (156, 1137 b)
        
        Re: Не вижу... - SSC 11.09.2012 18:06:00 (126, 731 b)
        
        Re: Не вижу... - Роман Алымов 11.09.2012 18:16:00 (110, 525 b)
        
        Я так понимаю, по поводу полуприцепа возражений нет? - SSC 11.09.2012 18:22:30 (112, 226 b)
        
        Спор теряет смысл (+) - Роман Алымов 11.09.2012 18:30:01 (129, 612 b)
        
        Re: Спор теряет... - Blitz. 11.09.2012 22:30:56 (97, 155 b)
        
        Re: Спор теряет... - марат 12.09.2012 10:02:34 (75, 231 b)
        
        Re: Спор теряет... - Blitz. 12.09.2012 14:01:27 (64, 152 b)
        
        Re: Спор теряет... - SSC 11.09.2012 18:36:27 (114, 982 b)
        
        Re: Самосвалы вполне... - RTY 11.09.2012 15:15:01 (402, 682 b)
        
        Это какие отечественные грузовики разрабатывались для говен? - СОР 11.09.2012 18:55:33 (203, 50 b)
        
        Re: Это какие... - RTY 12.09.2012 11:18:37 (107, 163 b)
        
        Не стоит считать военных дураками (+) - Роман Алымов 11.09.2012 15:33:53 (416, 846 b)
        
        Либо спишут много раньше, чем "через 10 лет", либо (+) - Zamir Sovetov 13.09.2012 18:05:46 (60, 224 b)
        
        Re: Не стоит... - alexio 11.09.2012 16:49:41 (205, 352 b)
        
        То есть на Камазе коррупции нет? (+) - Роман Алымов 11.09.2012 17:14:39 (191, 240 b)
        
        Последние годы наметилась неприятная тенденция... - Grozny Vlad 11.09.2012 16:09:35 (344, 1408 b)
        
        Последние годы это пара тысяч лет точно (+) - Роман Алымов 11.09.2012 16:24:56 (304, 1440 b)
        
        Re: Последние годы... - Grozny Vlad 11.09.2012 16:51:38 (243, 1651 b)
        
        Re: Последние годы... - Роман Алымов 11.09.2012 17:04:06 (221, 1132 b)
        
        Re: Не стоит... - datr 11.09.2012 15:59:29 (310, 1189 b)
        
        Re: Не стоит... - RTY 11.09.2012 16:04:10 (259, 1462 b)
        
        Re: Не стоит... - datr 11.09.2012 16:17:35 (222, 528 b)
        
        подножки складные, возможно быстросъёмные. - PK 11.09.2012 14:50:19 (362, 289 b)
        
        Re: подножки складные,... - RTY 11.09.2012 15:00:37 (345, 243 b)
        
        Мне сказали в Вольво тракс, что это полноприводный - А.Никольский 11.09.2012 18:33:28 (252, 8 b)
        
        Re: Мне сказали... - RTY 12.09.2012 11:17:26 (140, 103 b)
        
        Студебекеры до Берлина на двускатных доехали :-))) (-) - Роман Алымов 12.09.2012 12:15:25 (84, 0 b)
        
        дадада, двускатные колёса сразу -100500 в карму - PK 12.09.2012 11:28:05 (125, 372 b)
        
        Re: Мне сказали... - SSC 11.09.2012 21:18:31 (207, 145 b)
        
        да, мне сказали 6Х6 (-) - А.Никольский 11.09.2012 23:53:03 (100, 0 b)
        
        Алексей, а почем берут за штук Вам не сказали??? (-) - Александр Стукалин 12.09.2012 10:13:21 (85, 0 b)
        
        так контракта еще нет - А.Никольский 12.09.2012 11:57:21 (127, 45 b)
      - Резина шоссейная. (-) - Виктор Крестинин 11.09.2012 14:11:02 (201, 0 b)
        
        И я о том же... - Grozny Vlad 11.09.2012 14:17:34 (389, 104 b)
  - 10 торчащих МЗА из заправочной емкости - Guderian 11.09.2012 12:57:04 (644, 147 b)
Реконструкторы из Гонконга - Grozny Vlad 11.09.2012 13:11:37 (1597, 332 b)
- похоже, советская/российская армия у них - это уважаемый бренд (-) - Евгений Путилов 11.09.2012 22:26:13 (233, 0 b)
- Интересно, что изображена только одна из воюющих сторон... - Дуст 11.09.2012 16:57:32 (629, 60 b)
  - Гонконг это всё же не Китай. (-) - Александр Солдаткичев 11.09.2012 18:00:41 (250, 0 b)
    - Re: Гонконг это... - desdi 11.09.2012 19:00:25 (435, 137 b)
      - Именно что "вроде как". - Александр Солдаткичев 12.09.2012 07:57:34 (271, 387 b)
        
        Re: Именно что... - desdi 12.09.2012 14:48:43 (167, 66 b)
  - Re: Интересно, что - Grozny Vlad 11.09.2012 17:03:22 (535, 441 b)
- Тёплой одежды мало, один бушлат на всех (+) - Роман Алымов 11.09.2012 15:13:01 (603, 133 b)
  - В Гонконге сегодня было +34 при высокой влажности. - Александр Солдаткичев 11.09.2012 17:55:21 (412, 225 b)
    - Значит в бушлате - самый хардкор реконструктор (-) - Роман Алымов 11.09.2012 18:00:22 (214, 0 b)
- Re: Реконструкторы из... - alexio 11.09.2012 14:43:20 (631, 85 b)
  - Re: Реконструкторы из... - Grozny Vlad 11.09.2012 15:13:23 (487, 220 b)
    - Re: Реконструкторы из... - МУРЛО 12.09.2012 06:27:51 (190, 519 b)
  - Re: Реконструкторы из... - Роман Алымов 11.09.2012 15:11:14 (534, 268 b)
    - Re: Реконструкторы из... - alexio 11.09.2012 16:41:33 (416, 390 b)
- Re: Реконструкторы из... - DWL 11.09.2012 14:41:35 (703, 133 b)
  - Очки как раз очень даже соответствуют периоду(+) - Роман Алымов 11.09.2012 15:10:04 (660, 272 b)
    - Re: Очки как... - DWL 11.09.2012 16:03:48 (548, 782 b)
      - Не всякий с СВД - снайпер (+) - Роман Алымов 11.09.2012 16:17:18 (510, 188 b)
        
        Re: Не всякий... - МУРЛО 12.09.2012 06:05:33 (217, 403 b)
А что, ведь не все здесь слышали об этом забытом герое Белого Движения - Паршев 11.09.2012 15:10:16 (1092, 176 b)
- Это он о Шкуро. (-) - берег 11.09.2012 15:16:37 (276, 0 b)
  - Ага, и орден поэтому вручили Май-Маевскому :) Не транслируйте баек :) (-) - Паршев 11.09.2012 15:42:53 (326, 0 b)
    - Май-Маевского англичане знали отлично, а вот Шкуро, который захватил Харьков - берег 11.09.2012 15:50:58 (492, 127 b)
      - Ну еще бы - Харьков взял Май-Маевский, а никакой не Шкуро - Паршев 11.09.2012 16:12:16 (413, 37 b)
        
        Май-Маевский был командующим Добровольческой армией, а Шкуро - берег 11.09.2012 16:18:37 (423, 513 b)
        
        Вам книжки писать с Носовским в соавторстве :) - Паршев 11.09.2012 16:38:00 (389, 54 b)
        
        Увы, я просто читатель - берег 11.09.2012 16:47:37 (384, 112 b)
        
        Re: Увы, я... - Паршев 12.09.2012 17:16:54 (113, 145 b)
Как пользоваться компасом Андрианова - Жуков Андрей 12.09.2012 15:20:41 (1207, 558 b)
- Re: Как пользоваться... - Syrin 12.09.2012 20:18:25 (503, 1991 b)
- Re: Как пользоваться... - Юрий А. 12.09.2012 16:07:42 (708, 234 b)
- Re: Как пользоваться... - Константин Федченко 12.09.2012 15:23:05 (801, 603 b)
А когда на поле боя стала применяться тактическая маскировка? - Дмитрий Козырев 11.09.2012 16:01:15 (1087, 1101 b)
- Амбразуры в крепостях по-возможности маскировали ещё при Вобане... - Олег... 12.09.2012 00:08:28 (244, 101 b)
- Да всегда, видимо - Паршев 11.09.2012 23:27:41 (190, 247 b)
- Вообще, ты противоречишь сам себе... - И. Кошкин 11.09.2012 22:54:59 (395, 889 b)
  - Re: Вообще, ты - Дмитрий Козырев 12.09.2012 09:42:43 (216, 1103 b)
    - Тогда тебе Битва у Тразименского озера подойдет. (-) - Юрий А. 12.09.2012 13:21:11 (58, 0 b)
    - Я понял, опять фронт русской армии на куликовом поле и стратегические резервы - И. Кошкин 12.09.2012 11:08:51 (206, 1563 b)
      - Не, ты не понял - Дмитрий Козырев 12.09.2012 11:20:41 (162, 655 b)
  - Сами крепости не маскировали, роднако её элементы - вполне... - Олег... 12.09.2012 00:10:30 (223, 317 b)
- Троя катит? (-) - Akel 11.09.2012 21:57:37 (56, 0 b)
- у Фронтина есть несколько примеров, к-е подходят под условия задачи - mpolikar 11.09.2012 21:47:09 (161, 1848 b)
- Квинтилий Вар, верни легионы! (c) - Юрий А. 11.09.2012 21:26:45 (308, 0 b)
  - Это засаживание. А интересует, как я понял, маскировочная маскировка. - И. Кошкин 11.09.2012 21:32:13 (308, 151 b)
    - "применение защитных, маскирующих свойств местности " - Юрий А. 11.09.2012 21:34:38 (271, 328 b)
- Ты "Макбета" читал?))) (-) - И. Кошкин 11.09.2012 21:13:44 (150, 0 b)
  - Тогда уж первым было про ахейского коня (-) - sss 11.09.2012 21:57:04 (112, 0 b)
- Битвы "столетки" можно вспомнить. (+) - Андрей Чистяков 11.09.2012 19:06:39 (297, 418 b)
  - там и "засадный полк" (ТМ) случался ))) (-) - Chestnut 12.09.2012 01:45:33 (70, 0 b)
- Треббия. - Рабочий 11.09.2012 17:35:39 (413, 157 b)
  - А там что? - Дмитрий Козырев 11.09.2012 18:00:52 (307, 183 b)
    - Re: А там... - Рабочий 11.09.2012 18:45:58 (276, 369 b)
      - Re: А там... - Дмитрий Козырев 12.09.2012 09:44:15 (118, 139 b)
- Re: А когда... - Sav 11.09.2012 17:30:49 (377, 1484 b)
  - Re: А когда... - Дмитрий Козырев 12.09.2012 10:45:55 (105, 1147 b)
    - Re: А когда... - Sav 13.09.2012 18:08:58 (57, 3807 b)
      - "Россия достаточно бедна хорошими тактическими позициями"(~c). (+) - Андрей Чистяков 13.09.2012 18:59:02 (76, 1010 b)
    - Re: А когда... - Sav 12.09.2012 11:06:25 (85, 1151 b)
  - Re: А когда... - Chestnut 11.09.2012 18:14:15 (249, 756 b)
    - Еще лучший пример - гибель старшего брата Эгиля, которая тут неоднократно... - И. Кошкин 11.09.2012 21:26:32 (231, 296 b)
- Дымзавеса подойдёт? - Km 11.09.2012 17:12:21 (404, 288 b)
  - ну так дымзавесу какого-то рода якобы применили - Chestnut 11.09.2012 18:12:38 (339, 215 b)
  - Вариант, да (-) - Дмитрий Козырев 11.09.2012 17:33:29 (138, 0 b)
Взгляд на позицию б.союзников после ПМВ "с той стороны" - Паршев 11.09.2012 16:07:22 (940, 126 b)
- ВК Александр Михайловсить суть фигура сильно не однозначная. - Николай Манвелов 11.09.2012 18:23:58 (507, 633 b)
- Вот так новость! Так у Самсонова всё было заранее просчитано?! - Kosta 11.09.2012 17:12:26 (586, 758 b)
А на медни по ТВ шел сериал про Тухачевского - Юрий Житорчук 11.09.2012 16:14:49 (755, 1877 b)
- А обосновать как то можно? - Александр Солдаткичев 12.09.2012 12:32:05 (232, 1715 b)
  - Re: А обосновать... - fenix~mou 14.09.2012 06:59:14 (98, 317 b)
    - Re: А обосновать... - Александр Солдаткичев 14.09.2012 10:12:07 (79, 639 b)
- Re: А на... - fenix~mou 12.09.2012 10:34:10 (274, 2339 b)
  - Re: А на... - selioa 12.09.2012 13:37:11 (179, 656 b)
    - Вы оцените то что в плане вооружения и тактики РККА делалось до 37го. - fenix~mou 14.09.2012 06:55:58 (99, 862 b)
На фото техника 1. Gebirgs-Division? - ЖУР 11.09.2012 19:15:05 (876, 488 b)
- Re: На фото... - ЖУР 12.09.2012 12:27:14 (157, 321 b)
  - Спасибо! Только не Jemirowka, а Емиловка. - КарАн 12.09.2012 12:55:58 (109, 320 b)
    - Это схема из документов или послевоенный анализ? (-) - Павел Войлов (Т-28А) 12.09.2012 14:32:47 (64, 0 b)
      - Это КТВ 1-й горнопехотной. (-) - КарАн 12.09.2012 15:06:26 (56, 0 b)
    - А ведь Породенко писал про этот эпизод. - КарАн 12.09.2012 13:40:16 (127, 4605 b)
      - А немцы чего пишут про этот эпизод? (-) - ЖУР 12.09.2012 15:19:53 (68, 0 b)
        
        Re: А немцы... - марат 12.09.2012 17:31:20 (92, 2318 b)
        
        Что-то не совпадает советская и немецкая версии (-) - Роман Алымов 12.09.2012 18:13:05 (59, 0 b)
        
        Как всегда, собственно. В КТВ 1-й горнопехотной поширше расписано. - КарАн 12.09.2012 22:27:09 (76, 415 b)
        
        Совпадает в основных моментах - ЖУР 12.09.2012 18:29:37 (96, 189 b)
        
        Re: Совпадает в... - Роман Алымов 12.09.2012 18:40:21 (88, 514 b)
        
        Согласен. Породенко шел первым поэтому у него картина боя оптимистическая- - ЖУР 12.09.2012 18:52:33 (86, 368 b)
        
        Спасибо (-) - ЖУР 12.09.2012 17:42:14 (34, 0 b)
        
        Надо глянуть, Попозже только - карты легче выцепить. :) (-) - КарАн 12.09.2012 15:44:19 (66, 0 b)
    - Ну в немецкой ОБД так затранскрибировали:) (-) - ЖУР 12.09.2012 13:03:29 (50, 0 b)
- "Вы гараж то откройте!"(С)БА - фото-то где? (-) - КарАн 11.09.2012 21:58:31 (210, 0 b)
  - Пардон. Я их вижу -думал и другие видят. Перезалил - ЖУР 11.09.2012 22:22:13 (285, 533 b)
    - Re: Пардон. Я... - замполит 11.09.2012 23:18:59 (225, 447 b)
      - Re: Пардон. Я... - ЖУР 12.09.2012 00:04:51 (172, 849 b)
        
        Со ШТУГами 1 гпд не все понятно до конца. - КарАн 12.09.2012 02:14:01 (162, 575 b)
        
        Кстати вот эта БТ-ка на фото не попадалась Вам? - ЖУР 12.09.2012 11:44:12 (120, 184 b)
        
        Хм. Интересное фото! - КарАн 12.09.2012 12:16:43 (103, 625 b)
        
        ИМХО это не кандидат. Это те самые танки -99,99% (-) - ЖУР 12.09.2012 12:32:52 (72, 0 b)
        
        Они, да. Танки, деревья.... - КарАн 12.09.2012 12:39:13 (97, 178 b)
        
        Re: Со ШТУГами... - ЖУР 12.09.2012 11:31:28 (91, 319 b)
    - Господи, что это!? Лучше б не спрашивал... 8( - КарАн 11.09.2012 22:24:54 (248, 23 b)
      - С просторов инета вестимо. "Сумрачный арийский гений"(с) - ЖУР 11.09.2012 22:35:22 (237, 0 b)
        
        Это не сумрачный.... Это хуже. - КарАн 11.09.2012 23:00:38 (249, 265 b)
- Лексикон в принципе подтверждает - ЖУР 11.09.2012 19:24:07 (312, 314 b)
Gunter Kuhne - Artem Drabkin 11.09.2012 19:26:42 (2176, 36782 b)
- А Вы не планируете это выложить на сайте? Не на iremember, конечно.. (-) - Artem 13.09.2012 04:39:41 (164, 0 b)
  - там и выкладываю (-) - Artem Drabkin 13.09.2012 12:18:16 (99, 0 b)
- Re: Gunter Kuhne - Griffon 12.09.2012 15:52:13 (351, 84 b)
- Бабушка в Коврове работала - М.Старостин 12.09.2012 13:51:58 (458, 184 b)
- Спасибо. Очень интересно: без стонов, сюсюкания или пропагандонизма. (-) - Андрей Чистяков 12.09.2012 12:36:21 (275, 0 b)
- Re: Gunter Kuhne - Константин Федченко 12.09.2012 11:12:13 (572, 938 b)
  - Костя, его "_не_ перевели в СС". (+) - Андрей Чистяков 12.09.2012 12:43:03 (429, 339 b)
    - однозначно - Artem Drabkin 12.09.2012 14:27:51 (353, 640 b)
  - Re: Gunter Kuhne - Пауль 12.09.2012 11:41:21 (461, 161 b)
    - Потому что в 1950-1960-х гг. в полицию ФРГ охотнее брали бывших СС-овцев... - М.Токарев 12.09.2012 12:59:42 (408, 3242 b)
      - Спасибо! (-) - Белаш 12.09.2012 21:09:57 (64, 0 b)
    - из-за более жёсткой денацификации (-) - Константин Федченко 12.09.2012 11:50:22 (211, 0 b)
      - И бывших моряков не пускали в полицию? (-) - Пауль 12.09.2012 12:31:16 (201, 0 b)
        
        Re: И бывших... - Константин Федченко 12.09.2012 12:39:24 (355, 123 b)
  - Re: Gunter Kuhne - Виктор Крестинин 12.09.2012 11:30:33 (357, 119 b)
  - Re: Gunter Kuhne - yav 12.09.2012 11:18:19 (400, 321 b)
    - Re: Gunter Kuhne - Km 12.09.2012 11:28:26 (376, 391 b)
- Спасибо. А как выглядела СС татуировка? - kievpapa 12.09.2012 04:54:58 (615, 53 b)
  - Латинская буква обозначающая группу крови. - Strannic 12.09.2012 05:41:18 (662, 316 b)
    - Не очень продумано - если руку оторвало? - fenix~mou 12.09.2012 10:13:09 (493, 37 b)
      - Там написано: - PK 12.09.2012 10:42:58 (542, 386 b)
        
        А почему только СС, а не всем в армии? (+) - Роман Алымов 12.09.2012 11:10:13 (467, 284 b)
        
        У немцев на жетонах.. - Bell 12.09.2012 13:41:22 (353, 107 b)
        
        Жетон не всегда на носителе остается - Манлихер 14.09.2012 11:05:24 (117, 345 b)
        
        Да просто.. - Bell 15.09.2012 00:35:05 (75, 520 b)
        
        "Группа крови под рукавом..." - М.Токарев 12.09.2012 12:34:26 (483, 2178 b)
        
        Re: "Группа крови... - Fateev 12.09.2012 13:33:42 (367, 684 b)
        
        шаблонность в действиях врачей иногда поражает - mpolikar 12.09.2012 14:05:04 (393, 398 b)
        
        Ошибка в резусе дорого встать может. - fenix~mou 14.09.2012 06:44:52 (125, 519 b)
        
        Есть такое понятие уважаемый mpolikar.. - Strannic 12.09.2012 19:45:59 (318, 775 b)
        
        Да и вообще - а если в чужой куртке? А если это инициал имени "Вера"? (-) - Паршев 13.09.2012 00:41:49 (174, 0 b)
        
        А это не тот самый случай, когда "уставы пишутся коовью"? - Лейтенант 12.09.2012 15:03:39 (341, 73 b)
        
        именно такие планы и были - PK 12.09.2012 11:15:39 (487, 381 b)
        
        Почему на дыбы? (+) - Роман Алымов 12.09.2012 12:08:19 (451, 397 b)
- вопрос-полу/офф - Берестовой Петр 12.09.2012 00:59:17 (475, 702 b)
  - Re: вопрос-полу/офф - Artem Drabkin 12.09.2012 01:46:43 (405, 921 b)
- еще поправка - dressandcasual 11.09.2012 23:26:37 (597, 253 b)
  - Бывало в старые времена - Г.С. 12.09.2012 01:13:05 (471, 333 b)
    - Я тоже старше одного из своих дядьёв на год (-) - Валера 12.09.2012 12:02:54 (134, 0 b)
- Отличный рассказ. Спасибо. (-) - Bell 11.09.2012 23:02:47 (287, 0 b)
  - Вдогонку, филологическое. - Bell 11.09.2012 23:33:54 (588, 314 b)
    - Re: Вдогонку, филологическое. - alexio 12.09.2012 21:58:31 (180, 402 b)
    - Переводчик один, Перевод подстрочный, - Artem Drabkin 12.09.2012 01:47:54 (459, 104 b)
    - Гм, Один переводчик? (-) - Artem 12.09.2012 01:00:38 (210, 0 b)
- Спасибо, интересно очень! (-) - КарАн 11.09.2012 22:20:38 (211, 0 b)
- Хороший, годный немец. Хорошо, что его добрые монголы не скормили лошадям))) (-) - И. Кошкин 11.09.2012 21:08:44 (676, 0 b)
  - Причем именно немец - Гегемон 11.09.2012 21:18:50 (932, 492 b)
    - Re: Причем именно... - Роман Алымов 11.09.2012 21:48:55 (852, 272 b)
- пришла на ум аналогия - А.Никольский 11.09.2012 20:59:29 (1008, 492 b)
  - Как в советском фильме про Швейка буквально. - fenix~mou 12.09.2012 06:03:47 (522, 209 b)
  - Возможно немец любит байки (+) - Роман Алымов 11.09.2012 23:26:03 (655, 264 b)
  - Все по Ремарку - Г.С. 11.09.2012 22:05:00 (672, 112 b)
  - Это известный околоармейский анекдот - Гегемон 11.09.2012 21:05:32 (811, 99 b)
    - а человек с высокой степенью близорукости годен для ...ближнего боя (-) - mpolikar 11.09.2012 21:34:18 (430, 0 b)
- Спасибо большое! И тоже маленькая поправка.... - Dargot 11.09.2012 20:19:12 (714, 274 b)
  - А ещё точнее, то "Ябо" это - берег 11.09.2012 20:25:49 (566, 206 b)
    - Различие объяснимо (+) - Роман Алымов 11.09.2012 20:30:30 (535, 285 b)
  - Ре: ну тогда и Лайтинги с большой буквы. :) (-) - объект 925 11.09.2012 20:23:58 (290, 0 b)
- Спасибо, очень интересно. Ну и маленькая поправочка - landman 11.09.2012 20:12:40 (618, 803 b)
- Ре: спасибо, примечание - объект 925 11.09.2012 20:04:30 (544, 261 b)
- Очень интересно! (-) - Николай Манвелов 11.09.2012 19:59:12 (242, 0 b)
- Спасибо, интересно. (-) - mpolikar 11.09.2012 19:51:46 (282, 0 b)
- Спасибо, показательное отношение. (-) - Белаш 11.09.2012 19:44:15 (351, 0 b)
Дезигнерский "креатив". На этот раз американский - Ardan 12.09.2012 09:52:26 (1701, 357 b)
- Алаверды от наших дизайнеров - Павел Войлов (Т-28А) 13.09.2012 13:24:20 (376, 388 b)
  - Ага, имеется независимый источник, подтверждающий,что корабли американские :-) (-) - Лейтенант 13.09.2012 14:13:50 (167, 0 b)
- А вы говорите наша профессура к бою не готова...... - Guderian 13.09.2012 09:52:02 (404, 252 b)
- Ролик с кораблями ЧФ РФ на съезде американских демократов. - ВМ 12.09.2012 23:29:08 (393, 281 b)
- Как всегда, комментарии рулят :) - Hokum 12.09.2012 18:16:18 (607, 62 b)
  - Там народ в комментариях кирпичные заводы уже выкладывает от ужаса - Sneaksie 13.09.2012 15:22:41 (313, 248 b)
    - Обаму действительно поддерживает на выборах компартия США (-) - Chestnut 13.09.2012 15:50:00 (139, 0 b)
      - Re: Обаму действительно... - Игорь Кулаков 13.09.2012 20:38:02 (207, 66 b)
        
        я согласен с тем, что Обама самый левый президент США за всю историю (-) - Chestnut 14.09.2012 00:02:50 (118, 0 b)
        
        А вы не спутали Обаму с Франклином Рузвельтом? - Грозный 14.09.2012 00:56:06 (161, 44 b)
        
        А вы не спутали Ейзенхауера с Елизабес Тайлор? (-) - Гриша 14.09.2012 02:17:59 (83, 0 b)
        
        Ну вы точно спутали форум с вашим мостом - Грозный 14.09.2012 08:37:51 (144, 41 b)
- 1-й Добровольческий Мобильный Корпус Лейб-гвардии и Казачьих войск им. Исаака(с) - ЖУР 12.09.2012 18:15:26 (415, 0 b)
- Севастополь - "Керчь" "Сметливый" "Сагайдачный", "Пытливый' - июль 2010 года (-) - apple16 12.09.2012 17:14:31 (374, 0 b)
- А вроде как в 90-е наши продали какую-то корабельную РЛС американцам - Паршев 12.09.2012 16:44:43 (479, 86 b)
- Это "Рашен Флит" ? А где это он так мощно развевает ? Интересно. (-) - Андрей Чистяков 12.09.2012 12:52:55 (548, 0 b)
  - "Совиет", если уж совсем точно... это известная старая фотка - sss 12.09.2012 14:16:56 (761, 134 b)
    - Re: "Совиет", если... - xab 12.09.2012 18:49:22 (324, 254 b)
    - Насчет "советского" не уверен - Ardan 12.09.2012 15:28:07 (619, 319 b)
      - Re: Насчет "советского"... - Александр Стукалин 12.09.2012 18:36:26 (460, 409 b)
        
        Re: Насчет "советского"... - Ardan 12.09.2012 21:29:53 (309, 51 b)
        
        Re: Насчет "советского"... - Александр Стукалин 12.09.2012 18:43:08 (380, 267 b)
  - там пишут ниже, что это ЧФ со всеми своими антикварными дредноутами (-) - А.Никольский 12.09.2012 12:54:30 (472, 0 b)
    - Причём старая фотка, флагман уже на иголки ушел (-) - Роман Алымов 12.09.2012 12:56:52 (373, 0 b)
- Фото в копилке - ttt2 12.09.2012 10:06:46 (928, 236 b)
  - Многочисленные "Thank you" и наши корабли во весь экран... - Дуст 12.09.2012 16:36:06 (555, 60 b)
    - "Абама продался рашенцам! А.Чепмен уже сос... работает в Овальном кабинете! (+) - Андрей Чистяков 12.09.2012 17:59:01 (482, 257 b)
      - ИМХО, к сожалению демократам больше выгодно замести это дело под ковер... - Дуст 13.09.2012 02:27:23 (298, 322 b)
Любителям ЗиС-42 - ня! - PK 11.09.2012 21:35:34 (959, 493 b)
- Нет такой темы... - zero1975 13.09.2012 20:41:47 (150, 234 b)
Вопрос по гусеничному самоходному парому (ГСП) - 13 12.09.2012 12:30:34 (700, 239 b)
- Несложный поиск выдает ответ. - Юрий А. 12.09.2012 15:20:00 (341, 275 b)
- Про него как раз есть статья в ТиВ №9-2012 - Exeter 12.09.2012 14:55:25 (353, 275 b)
  - Большое спасибо за информацию. (-) - 13 12.09.2012 15:23:27 (130, 0 b)
В статье идет речь о государевых кочах... - И. Кошкин 11.09.2012 22:33:26 (1033, 1130 b)
- Re: В статье - nicoljaus 11.09.2012 23:48:37 (604, 405 b)
Еще ПТ-креатив (вроде как З. Вал) - Bell 11.09.2012 22:36:27 (1396, 452 b)
- Re: Еще ПТ-креатив... - Юрий А. 12.09.2012 08:13:42 (522, 551 b)
  - Re: Еще ПТ-креатив... - Виктор Крестинин 12.09.2012 09:12:53 (498, 677 b)
    - Ну, про то, что его аларм-крео и "заметки на полях", необходимо фильтровать, - Юрий А. 12.09.2012 13:01:46 (322, 582 b)
      - Вообще-то там всё надо фильтровать... - Олег... 12.09.2012 13:54:13 (242, 142 b)
        
        Ну, его надо про саперные дела читать. - Юрий А. 12.09.2012 16:35:30 (207, 692 b)
    - полевые заграждения уже возводятся - Константин Федченко 12.09.2012 11:34:32 (362, 420 b)
    - Старым пердунам хочется увидеть перед смертью няшный армагеддончик (-) - И. Кошкин 12.09.2012 10:49:51 (263, 0 b)
- "у нас этого гуталину".... - PK 11.09.2012 22:40:43 (740, 851 b)
  - Мерси =) - Bell 11.09.2012 22:44:21 (523, 237 b)
    - отож. - PK 11.09.2012 23:01:34 (477, 516 b)
Фото казачьих "генералов" ... :))) - 13 12.09.2012 16:21:24 (1913, 419 b)
- Настоящие казаки - Grozny Vlad 18.09.2012 11:52:26 (70, 135 b)
- Ну а как в цирке без клоуна? (-) - negeral 17.09.2012 10:26:30 (48, 0 b)
- Re: Фото казачьих... - П К 14.09.2012 15:04:53 (191, 237 b)
- Вот умеют же у нас красивую форму пошить. Чего ж армия-то в таком забросе? (-) - Паршев 14.09.2012 14:04:12 (151, 0 b)
  - А у кого там красивая форма? (-) - Гегемон 14.09.2012 14:48:54 (83, 0 b)
- Ой держите меня... - Cat 14.09.2012 13:37:12 (249, 254 b)
  - боты у деда подходящие, на лапти похожие (-) - Фёдорыч 14.09.2012 22:24:20 (63, 0 b)
  - Остро нехватает ещё и напузного погона. (-) - Nachtwolf 14.09.2012 17:53:36 (67, 0 b)
- Да ладно. Шкуро тоже был самозванец, а дослужился и до лампасов, - Паршев 13.09.2012 23:07:13 (325, 13 b)
  - кстати, а где есть подробности о его награждении орденом Бани? - Chestnut 13.09.2012 23:58:32 (286, 141 b)
    - Я вроде бы только в его собственном мемуаре читал - Паршев 14.09.2012 11:46:54 (185, 60 b)
      - я пытался найти независимое подтверждение, и как-то не получилось - Chestnut 14.09.2012 13:30:14 (160, 420 b)
        
        Может и так, Шкуро мистификатор - Паршев 14.09.2012 13:59:29 (147, 464 b)
        
        Там были заморочки самих врангелевцев - Nachtwolf 14.09.2012 17:52:33 (121, 366 b)
- Козакоз головного мозга - AllerWherer 13.09.2012 17:37:35 (326, 250 b)
  - Адмирал эскадрильи конных водолазов. (-) - П К 14.09.2012 15:07:07 (66, 0 b)
- Re: Фото казачьих... - Griffon 13.09.2012 11:09:52 (469, 275 b)
  - Хм. А зачем "наводить порядок"? Вы так скажите ещё "жить по законам". (-) - Андрей Чистяков 13.09.2012 11:11:58 (227, 0 b)
- «Объединение казаков мест нетрадиционного проживания», - объект 925 13.09.2012 06:53:36 (608, 346 b)
  - "Объединения казаков нетрадиционного сожительства" нету? (-) - PK 13.09.2012 14:47:22 (175, 0 b)
  - Эх, казаки с марийским шаманским бубном и волынкой значица есть. Любо. (-) - Antenna 13.09.2012 07:34:26 (286, 0 b)
- Давно занимало - а, собственно, на что живут все эти... г...симусы? (-) - КарАн 13.09.2012 02:31:42 (389, 0 b)
  - судя по Академиям Информатизации и т.д. - vergen 13.09.2012 15:56:26 (351, 43 b)
  - На разводки лохов ... :))) (-) - 13 13.09.2012 07:34:24 (287, 0 b)
    - В основном охранные фирмы и выбивание долгов (банки). - берег 13.09.2012 13:11:30 (388, 46 b)
- кишат - Etendard 12.09.2012 22:19:32 (689, 109 b)
- Мощный косплей... (-) - Bronevik 12.09.2012 17:26:49 (443, 0 b)
- Особенно вот это: "Галерея ВСЕКАЗАЧЬИХ ФЕЛЬДМАРШАЛОВ"!!! - Олег... 12.09.2012 17:14:40 (909, 73 b)
  - "Атаман с урядником на джипе с кенгурятником...."(С) - Bronevik 12.09.2012 22:46:17 (799, 198 b)
    - Любо! - Bell 13.09.2012 00:26:04 (626, 140 b)
      - Re: Любо! - krok 13.09.2012 01:26:53 (572, 116 b)
        
        Здесь стёб, а там всё серьезно (-) - Bell 13.09.2012 01:30:45 (271, 0 b)
    - Если бы русские казаки были такими, они бы хоть как-то походили на настоящих))) (-) - И. Кошкин 12.09.2012 23:07:08 (455, 0 b)
  - Да и ГЕНЕРАЛ для казака не к лицу, максимум ПОЛКОВНИК :)) (-) - берег 12.09.2012 17:23:45 (527, 0 b)
    - Re: Да и... - Sten 12.09.2012 19:41:59 (687, 213 b)
      - В современной России любой казак, по сути, ряженый (-) - И. Кошкин 12.09.2012 21:15:54 (409, 0 b)
        
        А если не в России? (-) - Strannic 12.09.2012 22:29:16 (280, 0 b)
        
        на Украине тоже самое (-) - А.Никольский 12.09.2012 23:55:38 (280, 0 b)
        
        Причём историческими казаками это чётко осознавалось (+) - Роман Алымов 12.09.2012 23:58:20 (652, 207 b)
        
        Эти даже не служат, так что эта частушка даже не про них... (-) - Олег... 13.09.2012 11:36:38 (245, 0 b)
- .ля... Их бы к станку с такими ряхами. Или хоть в плуг... (-) - Андрей Чистяков 12.09.2012 16:55:57 (492, 0 b)
  - в плуг нельзя. Между оглоблей не влезут (-) - PK 12.09.2012 16:58:53 (404, 0 b)
Супер Геркулес С-130Ж на 100-летии ВВС - Said Aminov 12.09.2012 22:21:35 (1051, 330 b)
- незачёт! Ни тебе бороды стекляной, ни сзади веранды - не умеют строить. (-) - bedal 13.09.2012 07:52:31 (387, 0 b)
Как бороться с Т-64 и Т-72 - старый американский фильм - CyberDyne 12.09.2012 08:33:33 (938, 148 b)
Re: [2А.Никольский] Покупали ли ВВС Ми-8АМТШ после известного контракта 2010 г на 22 ед? - Александр Стукалин 12.09.2012 10:15:59 (465, 286 b)
- Re: [2А.Никольский] Покупали... - А.Никольский 12.09.2012 11:42:34 (261, 352 b)
  - Re: [2А.Никольский] Покупали... - Александр Стукалин 12.09.2012 12:50:12 (170, 246 b)
    - но, видимо, на госторги их закупки больше не попадают (-) - А.Никольский 12.09.2012 12:55:29 (118, 0 b)
Должность в 1923 г. - помначтанка - Жуков Андрей 12.09.2012 11:06:37 (904, 1887 b)
- насколько я помню в ркка тогда танки называли по марке мотора... (-) - Коля-Анархия 12.09.2012 13:21:16 (203, 0 b)
  - Re: насколько я - Жуков Андрей 12.09.2012 13:25:31 (279, 89 b)
    - Re: насколько я - Коля-Анархия 12.09.2012 14:13:34 (225, 196 b)
- Есть один подполковник,из старейших танкистов. Не подойдёт? - Samsv 12.09.2012 12:43:02 (302, 660 b)
  - Re: Есть один... - Жуков Андрей 12.09.2012 12:56:25 (221, 525 b)
- Re: Должность в... - Ironside 12.09.2012 11:46:59 (288, 164 b)
  - Re: Должность в... - Жуков Андрей 12.09.2012 12:18:08 (206, 351 b)
- Интересно. То есть тогда не "командир" был, а "начальник" танка? (-) - Олег... 12.09.2012 11:17:50 (256, 0 b)
  - Re: Интересно. То... - Жуков Андрей 12.09.2012 11:33:32 (253, 134 b)
  - Re: Интересно. То... - Жуков Андрей 12.09.2012 11:31:15 (371, 98 b)
    - Re: Интересно. То... - марат 12.09.2012 12:22:03 (270, 204 b)
      - Re: Интересно. То... - Жуков Андрей 12.09.2012 12:28:47 (257, 228 b)
        
        Дык, тогда тот же вопрос, почему он "начальник", а не "командир"? - Олег... 12.09.2012 13:51:04 (179, 238 b)
Вредительская модернизация МиГ-31 разоблачена - А.Никольский 12.09.2012 12:12:36 (2524, 92 b)
- БРЛС метрового диапазона это круто! (-) - Strannic 12.09.2012 19:32:19 (372, 0 b)
  - Как понимаю, БРЛС дециметровая с нераскрытым диапазоном. - Дм. Журко 13.09.2012 12:44:25 (399, 647 b)
    - Re: На Хокае - дециметровый - tarasv 13.09.2012 16:40:28 (290, 287 b)
      - У E-2D другая РЛС. - Дм. Журко 13.09.2012 20:25:01 (239, 45 b)
  - Re: С учетом того что на Хокае радар таки дециметровый то это круто вдвойне (-) - tarasv 12.09.2012 19:50:32 (418, 0 b)
- Re: Вредительская модернизация... - Flanker 12.09.2012 14:45:30 (856, 205 b)
  - тас скорее не НИИП козлят, а "Ленинец" - А.Никольский 12.09.2012 14:49:01 (763, 45 b)
    - Re: тас скорее... - Flanker 12.09.2012 16:25:15 (637, 188 b)
      - пока не знаю - А.Никольский 12.09.2012 18:53:47 (513, 76 b)
- Тут разоблачена не модернизация,(+) - KGI 12.09.2012 13:41:40 (1262, 403 b)
  - Тут разоблачен директор "Правдинского радиозавода" в первую очередь - SSC 12.09.2012 16:27:56 (635, 95 b)
  - А что, кто то знает РЕАЛЬНЫЕ характеристики американских радаров? - Claus 12.09.2012 14:38:27 (770, 96 b)
    - Знают многие. Они продаются, испытания и учения описаны. (-) - Дм. Журко 12.09.2012 19:39:56 (313, 0 b)
      - В Россию они вряд ли "продаются"... (-) - Олег... 13.09.2012 12:50:32 (162, 0 b)
        
        Вам бы и тогда больше не рассказали бы. Или вы не поверили бы. - Дм. Журко 13.09.2012 15:16:11 (252, 22 b)
        
        ВЫ утверждаете, что продаются? - Олег... 13.09.2012 15:34:49 (206, 69 b)
        
        Хотел вас понять, но безнадёжно. (-) - Дм. Журко 13.09.2012 20:26:02 (96, 0 b)
        
        Ваше замечание "Они продаются, испытания и учения описаны" - не верно... - Олег... 13.09.2012 20:28:53 (157, 149 b)
      - Разве такие данные не секретят? (-) - Claus 13.09.2012 09:43:17 (161, 0 b)
        
        Я вам -- "описаны", вы мне -- "секретят". - Дм. Журко 13.09.2012 10:42:26 (326, 87 b)
        
        Re: Я вам... - Claus 13.09.2012 12:05:15 (278, 185 b)
        
        Статьи на основе пресс релизов или отчётов конгрессу общедоступны. - Дм. Журко 13.09.2012 20:39:58 (178, 664 b)
        
        Это Вы о чём сейчас рассуждали? - Олег... 13.09.2012 21:25:32 (160, 124 b)
  - Re: Тут разоблачена... - RTY 12.09.2012 14:02:44 (821, 524 b)
    - Re: Тут разоблачена... - KGI 12.09.2012 14:05:15 (701, 642 b)
      - Re: Тут разоблачена... - Harkonnen 12.09.2012 18:51:53 (472, 210 b)
        
        Re: Тут разоблачена... - Игорь Кулаков 13.09.2012 20:42:05 (190, 192 b)
        
        Re: Тут разоблачена... - Harkonnen 13.09.2012 22:39:51 (194, 231 b)
        
        Re: Тут разоблачена... - Flanker 13.09.2012 22:52:25 (225, 315 b)
        
        Я от Ваших коллег то же самое слышал (-) - Лейтенант 13.09.2012 23:10:20 (126, 0 b)
        
        Re: Я от... - Flanker 14.09.2012 00:09:58 (179, 35 b)
        
        А вот это уже "нетелефонный разговор" (-) - Лейтенант 14.09.2012 00:22:02 (100, 0 b)
        
        Re: А вот... - Flanker 14.09.2012 10:09:26 (150, 99 b)
        
        Re: Тут разоблачена... - Harkonnen 13.09.2012 23:08:47 (208, 408 b)
        
        Нет уж, давайте подробнее. Чем конкретно? (-) - bedal 14.09.2012 08:25:50 (115, 0 b)
        
        Re: Нет уж,... - Harkonnen 14.09.2012 12:42:08 (149, 226 b)
        
        Газеты читать - вредно. - bedal 14.09.2012 13:08:44 (135, 468 b)
        
        Re: Газеты читать... - Harkonnen 14.09.2012 14:06:46 (137, 1129 b)
        
        Ой, вредно - bedal 14.09.2012 14:31:16 (128, 610 b)
        
        Re: Ой, вредно - Harkonnen 14.09.2012 15:01:42 (109, 1066 b)
        
        на фото - видно - bedal 14.09.2012 16:59:20 (110, 228 b)
        
        Re: на фото... - Harkonnen 14.09.2012 17:18:47 (104, 924 b)
        
        Re: на фото... - tarasv 14.09.2012 18:12:02 (117, 230 b)
        
        Важнее, что заборник имеет подвижные створки у входа. - Дм. Журко 15.09.2012 03:26:00 (94, 367 b)
        
        Re: Важнее, что... - tarasv 15.09.2012 05:58:53 (80, 570 b)
        
        Re: Важнее, что... - Дм. Журко 15.09.2012 13:09:50 (68, 414 b)
        
        Re: Важнее, что... - tarasv 15.09.2012 19:10:47 (73, 657 b)
        
        Re: Важнее, что... - Дм. Журко 15.09.2012 20:15:42 (59, 913 b)
        
        Re: Важнее, что... - tarasv 16.09.2012 04:03:58 (66, 1327 b)
        
        Re: Важнее, что... - Дм. Журко 17.09.2012 13:10:26 (46, 1913 b)
        
        Re: на фото... - Harkonnen 15.09.2012 02:50:46 (81, 157 b)
        
        Re: на фото... - tarasv 15.09.2012 03:00:36 (90, 236 b)
        
        Это от Булата авторитетное мнение о китайце? - Дм. Журко 15.09.2012 03:29:16 (81, 112 b)
        
        Re: Я надеюсь вам название Code One чтото говорит? - tarasv 15.09.2012 05:17:14 (91, 404 b)
        
        Вы знаете, что я знаю этот журнал не хуже вас. - Дм. Журко 15.09.2012 13:53:04 (76, 583 b)
        
        Re: Ну так если знаете то при чем тут Булат? - tarasv 15.09.2012 19:00:33 (69, 710 b)
        
        Вижу, ответил торопливо, не по существу вопроса. - Дм. Журко 15.09.2012 20:49:41 (58, 514 b)
        
        Вам виднее, я спросил. - Дм. Журко 15.09.2012 20:22:13 (52, 691 b)
        
        Re: на фото... - Harkonnen 15.09.2012 03:06:56 (67, 91 b)
        
        Моника - Ibuki 14.09.2012 17:49:28 (96, 301 b)
        
        Re: Моника - Harkonnen 14.09.2012 17:54:27 (88, 210 b)
        
        Re: Газеты читать... - Flanker 14.09.2012 14:16:37 (126, 477 b)
        
        Re: Тут разоблачена... - Flanker 14.09.2012 00:11:04 (178, 291 b)
  - поддержу - Ibuki 12.09.2012 13:49:00 (1001, 540 b)
    - Re: поддержу - KGI 12.09.2012 13:58:24 (935, 775 b)
      - Re: поддержу - Андрей Платонов 13.09.2012 22:46:30 (177, 912 b)
      - Re: поддержу - tarasv 12.09.2012 18:03:22 (512, 301 b)
        
        Re: поддержу - KGI 12.09.2012 18:10:11 (456, 354 b)
        
        Знающие люди мне говорили - bedal 13.09.2012 08:27:12 (381, 320 b)
        
        Re: поддержу - tarasv 12.09.2012 19:45:45 (447, 568 b)
        
        Re: поддержу - Нумер 13.09.2012 02:41:04 (352, 169 b)
        
        В том что возможности прицельного комплекса.. - Strannic 13.09.2012 03:58:12 (366, 257 b)
        
        Re: В том... - Нумер 13.09.2012 21:22:03 (187, 313 b)
        
        В интернете развёрнуто нигде. - Strannic 14.09.2012 01:08:25 (163, 171 b)
        
        Господи, ну неужели Вы верите - KGI 12.09.2012 21:30:23 (441, 1023 b)
        
        Re: Господи, ну... - tarasv 13.09.2012 03:36:51 (373, 1320 b)
      - Re: поддержу - sss 12.09.2012 14:22:37 (563, 350 b)
      - Re: поддержу - Ibuki 12.09.2012 14:08:00 (801, 856 b)
        
        Re: поддержу - KGI 12.09.2012 14:22:07 (716, 1311 b)
        
        Re: поддержу - Ibuki 12.09.2012 16:33:00 (501, 1232 b)
        
        Re: поддержу - А.Никольский 12.09.2012 14:33:51 (749, 1044 b)
- Сравнение с F-14 вообще шикарно, учитывая что они только у Ирана остались.. (-) - Юрий Лямин 12.09.2012 13:05:38 (822, 0 b)
  - МиГ-31 сравнивали с F-14, поскольку это был самый мощный амерский перехватчик (-) - Андрей Платонов 13.09.2012 22:41:29 (175, 0 b)
    - И автономный - ибо палубный - Etendard 14.09.2012 23:40:20 (161, 274 b)
      - Модераториал уч. Etendard опять пункт 3.14. - Администрация (Юрий А.) 18.09.2012 07:28:57 (58, 246 b)
      - Вы не могли бы "расширить и углубить" свою мысль? - Денис Лобко 15.09.2012 17:45:55 (113, 510 b)
      - "Гитлер был дурак", да - Андрей Платонов 15.09.2012 10:35:42 (139, 710 b)
  - Сравнения с известным примером понятны. Искать надо там, где что-то видно. (-) - Дм. Журко 13.09.2012 10:45:17 (229, 0 b)
  - F-14 лучше МиГ-31 - Etendard 12.09.2012 22:33:19 (590, 248 b)
    - Re: F-14 лучше... - Д.И.У. 13.09.2012 12:43:34 (369, 618 b)
      - Re: F-14 лучше... - tarasv 13.09.2012 16:54:34 (286, 433 b)
        
        Re: F-14 лучше... - Д.И.У. 13.09.2012 21:26:02 (248, 977 b)
        
        Re: F-14 лучше... - Ibuki 14.09.2012 12:44:55 (139, 1114 b)
        
        Re: F-14 лучше... - tarasv 14.09.2012 00:49:00 (207, 987 b)
        
        М.б. имеется в виду 80-90 км по малоразмерной цели типа КР? (-) - Андрей Платонов 13.09.2012 22:43:44 (131, 0 b)
    - Re: F-14 лучше... - Flanker 12.09.2012 23:19:45 (533, 345 b)
      - Re: F-14 лучше... - Игорь Кулаков 13.09.2012 20:49:55 (232, 174 b)
  - Re: Сравнение с... - Ibuki 12.09.2012 13:18:42 (898, 466 b)
- Re: Вредительская модернизация... - alexio 12.09.2012 12:56:35 (738, 411 b)
- Впору вступаться Рогозину в проблему... - Александр Стукалин 12.09.2012 12:53:17 (1002, 220 b)
  - Re: Впору вступаться - BVV 12.09.2012 12:55:57 (856, 191 b)
- Re: Вредительская модернизация... - BVV 12.09.2012 12:52:49 (880, 145 b)
- Re: Вредительская модернизация... - Жуков Андрей 12.09.2012 12:15:51 (1334, 156 b)
  - Сажать и стрелять! А зачем пво-шному истребителю мощный радар? - Booker 12.09.2012 12:25:08 (1191, 90 b)
    - Re: Сажать и... - Etendard 14.09.2012 23:41:42 (106, 56 b)
    - у МиГ-31 радар это главная деталь - А.Никольский 12.09.2012 12:32:02 (1104, 179 b)
    - Re: Сажать и... - Жуков Андрей 12.09.2012 12:26:52 (1051, 147 b)
Как атрибутировать русскую пищаль? не-чудинология - Alexus 12.09.2012 12:56:23 (967, 4085 b)
- Здорово - Паршев 12.09.2012 14:52:44 (452, 143 b)
  - Re: Здорово - Alexus 12.09.2012 15:00:26 (449, 630 b)
- Класс, спасибо ! (-) - Андрей Чистяков 12.09.2012 13:08:16 (172, 0 b)
По календарю 1504 маленькое замечание (не претензия) - Chestnut 12.09.2012 13:40:43 (418, 274 b)
Интересная таблица к биноклям первой мировой - kcp 13.09.2012 19:21:38 (502, 172 b)
Немного из истории броненагрудника СН-40А - Taranov 12.09.2012 21:50:36 (732, 128 b)
Давненько я не продолжал приступов англофобии..))) - Вулкан 12.09.2012 22:14:50 (2214, 2360 b)
- И что тут такого? - Д.И.У. 13.09.2012 11:30:14 (632, 508 b)
  - И про Панаму - Вулкан 13.09.2012 11:51:55 (543, 1146 b)
    - что такое "официальные английские исторические книжки"? (-) - Chestnut 13.09.2012 15:37:46 (212, 0 b)
      - Что-то типа черчиллевской истории Британии (-) - Вулкан 13.09.2012 15:44:57 (160, 3 b)
        
        а с какого буя этот креатив официальный? )))) (-) - Chestnut 13.09.2012 15:47:14 (158, 0 b)
    - Вот прямо так во всю испанскую пургу слепо верите? - Д.И.У. 13.09.2012 13:42:20 (476, 1476 b)
      - Испанская - значит пурга, а английская - правдивые отчеты?...))) - Вулкан 13.09.2012 15:13:17 (387, 593 b)
        
        Вот английский отчет Ричарда Хаскута, одного из немногих оставшихся в живых - Вулкан 13.09.2012 15:43:19 (426, 1136 b)
        
        Иными словами - Exeter 13.09.2012 16:22:37 (445, 376 b)
        
        Вообще то из отчета следует, что англичане знали о том, что соотношение численно - Claus 14.09.2012 09:38:15 (183, 601 b)
        
        Re: Иными словами - Вулкан 13.09.2012 16:37:12 (408, 1113 b)
        
        Re: Иными словами - Д.И.У. 13.09.2012 17:17:33 (361, 2016 b)
        
        Re: Иными словами - Макс 14.09.2012 09:15:46 (165, 228 b)
        
        Re: Иными словами - Chestnut 14.09.2012 13:52:15 (145, 452 b)
        
        Re: Иными словами - Вулкан 13.09.2012 17:31:59 (311, 2762 b)
        
        700 сытых, яростных, пышущих тестостероном двухметровых корсаров - И. Кошкин 13.09.2012 16:54:48 (389, 220 b)
        
        Дрейк. (-) - Белаш 13.09.2012 16:27:52 (141, 0 b)
        
        Что Дрейк ? (-) - Exeter 13.09.2012 16:29:23 (137, 0 b)
        
        Помер по итогам "заурядного эпизода колониальных разборок" (-) - Белаш 13.09.2012 17:16:29 (197, 0 b)
        
        Дезинтерия (кровавый понос). От неё и короли мёрли в походных условиях. (-) - Д.И.У. 13.09.2012 17:40:25 (169, 0 b)
        
        Но в прошлых походах он не умер (+) - Роман Алымов 13.09.2012 18:06:28 (285, 180 b)
        
        Re: Но в... - Dargot 13.09.2012 19:29:32 (248, 512 b)
        
        Re: Испанская -... - Д.И.У. 13.09.2012 15:33:16 (332, 1189 b)
        
        Re: Испанская -... - Вулкан 13.09.2012 15:48:13 (289, 1775 b)
        
        Re: Испанская -... - Д.И.У. 13.09.2012 16:34:28 (240, 4272 b)
        
        Re: Испанская -... - Вулкан 13.09.2012 16:43:34 (230, 3499 b)
        
        Re: Испанская -... - Д.И.У. 13.09.2012 17:00:29 (211, 556 b)
    - Re: И про... - alexio 13.09.2012 13:02:01 (357, 715 b)
      - Можно много расуждать - Вулкан 13.09.2012 13:16:31 (342, 1134 b)
        
        Re: Можно много... - alexio 13.09.2012 14:21:01 (278, 461 b)
  - Да ничего такого, конечно - Вулкан 13.09.2012 11:44:51 (463, 843 b)
- и чтобы ветки не плодить, - mpolikar 13.09.2012 09:56:03 (499, 1769 b)
  - Re: и чтобы... - Вулкан 14.09.2012 18:09:07 (105, 2751 b)
    - Re: и чтобы... - Макс 17.09.2012 10:20:15 (67, 1139 b)
      - Re: и чтобы... - Макс 17.09.2012 10:52:25 (46, 1342 b)
      - Re: и чтобы... - Дмитрий Козырев 17.09.2012 10:27:52 (58, 409 b)
        
        Re: и чтобы... - Макс 17.09.2012 10:36:23 (52, 483 b)
    - В ходе боя тяжело установить, от какого именно снаряда взорвался вражеский - mpolikar 14.09.2012 23:20:28 (89, 1064 b)
  - Re: и чтобы... - Макс 13.09.2012 11:05:13 (365, 1158 b)
    - в книге "Борьба за господство на море. Аугсбургская лига " - mpolikar 14.09.2012 13:28:43 (103, 560 b)
- Re: Давненько я... - Макс 13.09.2012 09:23:55 (624, 1221 b)
  - Re: Давненько я... - Вулкан 13.09.2012 09:31:04 (527, 957 b)
    - 35 тонн - это не крупный корабль. Это вообще не совсем корабль. Тут никакой... - И. Кошкин 13.09.2012 13:22:17 (441, 74 b)
      - 35 тонн - это танк. ИВИ гарантирует ) (-) - Константин Федченко 13.09.2012 17:37:41 (121, 0 b)
      - Re: 35 тонн - Вулкан 13.09.2012 13:27:51 (411, 321 b)
        
        Если этот корабль могли грести 20 человек... - И. Кошкин 13.09.2012 17:52:57 (344, 502 b)
        
        ну да, заметно меньше даже "Голден Хайнд" - Kimsky 13.09.2012 23:12:20 (219, 22 b)
        
        так это ж будет не сильно больше шлюпки. Пусть крупной (-) - Chestnut 13.09.2012 23:54:04 (122, 0 b)
        
        Крупная шлюпка начал 20 века - 11-метровый баркас - Kimsky 15.09.2012 14:18:53 (75, 49 b)
        
        Ну я так понимаю, что по размеру - сравнимо с куттером - Kimsky 14.09.2012 17:10:32 (96, 39 b)
        
        Такие даже в ВМВ были - Вулкан 14.09.2012 00:37:50 (202, 201 b)
        
        экипаж - 9 человек ))) (-) - Chestnut 14.09.2012 13:53:59 (66, 0 b)
        
        Ну так и пушек там не было..)) (-) - Вулкан 14.09.2012 13:57:11 (63, 0 b)
        
        Re: 35 тонн - Вулкан 13.09.2012 13:30:26 (370, 617 b)
    - Re: Давненько я... - Макс 13.09.2012 09:40:35 (429, 1213 b)
      - Re: Давненько я... - Вулкан 13.09.2012 10:22:52 (370, 1794 b)
- Re: Давненько я... - Gur Khan 13.09.2012 08:21:08 (627, 331 b)
- Офигеть. Прямо какой-то Улановский "Крысолов". (-) - Лейтенант 12.09.2012 22:48:31 (510, 0 b)
  - :)). ув. Вулкан, мягко говоря, неоценимо помог в работе над "Крысоловом" :) - Ulanov 12.09.2012 23:16:07 (785, 163 b)
    - А продолжение будет? (-) - KJ 13.09.2012 15:03:22 (157, 0 b)
      - Будет, но не в ближайшее время. (-) - Ulanov 13.09.2012 15:48:50 (144, 0 b)
- Все-таки остальные сбежали. :) (-) - Белаш 12.09.2012 22:43:09 (445, 0 b)


Поиск	Offline