От Claus Ответить на сообщение
К Гегемон
Дата 15.01.2009 14:16:18 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: [2Гегемон] по...

>Неа. Не рассчитывать на усиление Тихого океана балтийскими кораблями, держать на Балтике строго оборонительный флот

Проше наоборот. Держать весь флот на балтике исходя из того, что в случае войны с японией он сможет прийти туда весь имея явное численное превосходство над японски. а на дальнем востоке отдельные крейсера держать.
Заодно и для германии противовес хороший выходит.

>Смотря для кого. "Николая" они, думаю, запинают просто на скорострельности среднего калибра. Как раз на него подействует.

Странное утверждение. Защита артиллерии Николая конечно не фонтан, но она много лучше, чем у большинства японских КР (за исключением БРК). плюс наличие 12" и 9" (последние довольно скорострельны). Плюс 6". Бронепалубникам там ничего не светит, разве что огромной толпой.

>"Адмиралов" убьют броненосные, как и получилось.
Два на одного или даже 1 на 1 конечно убьют. Но только адмирал это всего лишь маленький ББО, размером с японский бронепалубник.

>"Наварин" и "Сисой" - их расстреляют одним броненосцем за пределами дальности стрельбы
Заявление мягко говоря стренное.
У Сисоя дальнобойность 12" больше, чем у Микасы.
У наварина хоть и меньше, но для РЯв вполне достаточно. Около 45 каб у него должно быть.