|
|
От
|
Фукинава
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
20.01.2009 12:08:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вот то...
Приветствую Вас, уважаемый
>>направлениях главного удара в 30-40 танков на 1 км. фронта? Или в стратегической внезапности нападения? Или в том, что у Ротмистрова и началства нервы сдали и был отдан приказ на контрудар? А когда Манштейн к Паулюсу прорывался где там тактическое мастерство? Или тактическим мастреством считается высокая подвижность немецких танковых дивизий?
>
>а я говорю о тактическом.
>Немцы стабильно способны наступать на равного и даже более многочисленного и по л/с и по вооружению пр-ка. Проще говоря - дивизия на дивизию немцы выигрывают стаюильно и часто с разгромных для нас счётом.
Немцы ЕМНИП исходили из расчета 1 п.д. на 2 с.д. Так что говорят, что немецкая дивизия порвала нашу, это означает, что фактически наш стрелковый корпус порвал нашу же стрелковую дивизию.
>А может и моральный уровень был выше? Какие-то ошмётки сраные от 58 пп удерживают направление Полунино-Ржев от многочисленной русско-советской орды с танками и артиллерией (см. дневник полка).
>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
Наверное надо посмотреть, сколько же было тех орд - 10 дивизий или потрепаный в боях батальон, 1000 танков или все таки 3 НПП, и определиться были ли Бр-2 поставлены на прямую наводку, или то были сорокопятки?
С уважением, Фукинава.