Re: В контексте...
>> ...относительно механизма принятия некоторых решений, как ради присвоения себе заслуг (план разгрома Франции),
>
>т.е. тезис (Р. Алымова) был, что реальных успехов у немцев не было, а был пеар в мемуарах.
>То что Манштейн приписал себе все заслуги позволяет лишь поставить под сомения реальные успехи Манштейна.
>Но это не отменяет успехов собствено нем. армии. Кто-бы не предложил искомый план - он был предложен уместно своевремено и сработал.
Не забываем про второй случай, когда Манштейн именно делает вид, что у него были одни сплошные успехи и тут, по независящим от ситуации на южном фасе Курской Дуги причинам начальство вдруг решило все отменить. "Мы бы уже совсем отбились от многократно превосходящих толп русских, но фюрер нас подставил, не дав сделать Х" у него и дальше идёт лейтмотивом, да и не только у него, это одна из типичнейших отговорок немецких мемуаристов, просто в данном случае хорошо известно в чем именно неправда о механизме принятия решения.
