|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
21.01.2009 11:19:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: В чём...
>>Мне кажется, что одной из причин такой эффективности была большая свобода командиров всех уровней в принятии решений. Вспомните Меллентина про РККА, что то вроде - дважды предпринятая атака будет повторена третий и четвертый раз несмотря на потери с таким же хладнокровием. Я про то, что эффективность одного противника сама по себе не бывает, она автоматически означает неэффективность другого.
>
>Только вот чтобы не повторять атаки с одного направления командир кроме "свободы" должен иметь в голове знания/опыт. Чтобы используя их предложить вышестоящим альтернативу.И зачастую те кто ими обладал(знаниями/опытом)и был уверен в своих силах получал добро у начальства на "кунштюки" подчас весьма оригинальные.
>А те у кого умения\желания на большее не хватало продолжали долбиться и никакой "свободой" этого нельзя было исправить.
"Свобода" без знаний/опыта вообще скорее вредна.
Опытный эксплуататор выйдя за рамки инструкций выжмет из агрегата "110% эффективности", неопытный - почти наверняка агрегат убьёт.