От
Booker
К
Бирсерг
Дата
20.01.2009 12:15:30
Рубрики
Армия;
Равноценный - это какой? И какой период имеете в виду? (-)
Re: Равноценный -...
-
Бирсерг
20.01.2009 12:26:43 (630, 146 b)
Лесная (-)
-
Vyacheslav
20.01.2009 13:16:26 (220, 0 b)
Re: Лесная увы не катит
-
mpolikar
20.01.2009 13:54:07 (416, 150 b)
А какие цифры тогда правильные ? Поделитесь. (-)
-
Vyacheslav
20.01.2009 14:01:31 (213, 0 b)
правильные цифры (Лесная, 1708)
-
mpolikar
20.01.2009 14:09:05 (405, 244 b)
Re: правильные цифры...
-
Vyacheslav
20.01.2009 15:16:20 (336, 560 b)
Re: правильные цифры...
-
mpolikar
20.01.2009 15:20:27 (328, 429 b)
Кроме Нарвы, везде побеждали те, кто имел численное превосходство.
-
Booker
20.01.2009 12:54:47 (502, 223 b)
Re: Кроме Нарвы,...
-
Мелхиседек
20.01.2009 12:56:21 (509, 177 b)
Ничего, что у японцев немного УРов было? :) (-)
-
Белаш
20.01.2009 13:22:02 (239, 0 b)
я бы сказал, что вы во всех случаях говорите о противнике превосходящем(-)
-
Rwester
20.01.2009 12:32:17 (305, 0 b)
Re: Равноценный -...
-
Iva
20.01.2009 12:18:02 (930, 103 b)
Извольте. Лесная как "матерь Полтавской баталии" и Переволочннинское поругание
-
Мертник С.
20.01.2009 14:15:34 (449, 299 b)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1755772.htm (-)
-
Iva
20.01.2009 14:18:14 (187, 0 b)
По Лесной - интернет цитата против печатных трудов. А пленеиние полтавских
-
Мертник С.
20.01.2009 14:43:16 (396, 118 b)
если нужны именно печатные труды, то
-
mpolikar
20.01.2009 15:22:20 (305, 269 b)
и каким образом захват в плен деморализованного противника
-
Nicky
20.01.2009 14:51:23 (354, 50 b)
Самим фактом своего существования.
-
Мертник С.
20.01.2009 14:58:00 (348, 393 b)
Мощное обобщение. Чувствуется немерянная эрудиция. :-/ (-)
-
Андрей Чистяков
20.01.2009 12:20:45 (535, 0 b)
И много примеров войн
-
Iva
20.01.2009 12:24:45 (791, 97 b)
достаточно (-)
-
Михаил Денисов
20.01.2009 12:44:00 (227, 0 b)
Итальянский, отчасти Швейцарский походы Суворова.
-
Nicky
20.01.2009 12:43:26 (528, 130 b)
Re: Итальянский, отчасти...
-
Болдырев К
20.01.2009 15:28:40 (325, 114 b)
Re: Итальянский, отчасти...
-
Iva
20.01.2009 12:47:31 (495, 246 b)
Я не могу в отличии от вас, по-видимому, похвастать знанием (+)
-
Андрей Чистяков
20.01.2009 12:30:03 (645, 231 b)
вы переходите к через чур сильным обобщениям.
-
Iva
20.01.2009 12:33:47 (512, 381 b)
К ним перешёл не я. (+)
-
Андрей Чистяков
20.01.2009 12:38:33 (488, 488 b)
Re: К ним...
-
Iva
20.01.2009 12:45:35 (401, 765 b)
ну вот немцы решили "малой кровью да на чужой территории" и что помогло им ?(-)
-
Rwester
20.01.2009 12:48:07 (309, 0 b)
Re: ну вот...
-
Iva
20.01.2009 12:53:22 (395, 271 b)
Афганистан (-)
-
Alex Medvedev
20.01.2009 12:25:56 (278, 0 b)
Это равноценный противник? (-)
-
Iva
20.01.2009 12:29:00 (255, 0 b)
Спросите об этом англичан и американцев. (-)
-
Alex Medvedev
20.01.2009 12:46:27 (301, 0 b)
А это тут при чем?
-
Iva
20.01.2009 13:55:52 (384, 379 b)
Re: А это...
-
Мелхиседек
20.01.2009 13:59:43 (371, 188 b)
наполеоника (-)
-
Мелхиседек
20.01.2009 12:25:45 (357, 0 b)
Re: наполеоника
-
Бирсерг
20.01.2009 12:31:19 (556, 262 b)
Re: наполеоника
-
Iva
20.01.2009 12:41:46 (414, 188 b)
Re: наполеоника
-
Мелхиседек
20.01.2009 12:39:54 (445, 620 b)
откуда там взялся миллион? (-)
-
mpolikar
20.01.2009 12:37:54 (310, 0 b)
Нам все врали -975 тыс человек.
-
Бирсерг
20.01.2009 12:56:03 (465, 1845 b)
но на "западном фронте" было только 240 тысяч?
-
mpolikar
20.01.2009 13:51:40 (361, 123 b)
По всё усиливающемуся "мнению французов"(c) они и в 1940 г. (+)
-
Андрей Чистяков
20.01.2009 12:34:27 (507, 139 b)
Re: наполеоника
-
Iva
20.01.2009 12:28:19 (678, 241 b)
Re: наполеоника
-
Мелхиседек
20.01.2009 12:42:30 (459, 494 b)
пункт 1 наполеоника
-
Rwester
20.01.2009 12:30:51 (649, 160 b)
Re: пункт 1...
-
Iva
20.01.2009 12:36:24 (588, 392 b)
Re: пункт 1...
-
Rwester
20.01.2009 12:45:59 (531, 285 b)
найдите Михалевского-Данилевского и посмотрите. (-)
-
Iva
20.01.2009 12:50:10 (366, 0 b)
на ТВД! а не всего(-)
-
Rwester
20.01.2009 12:51:36 (287, 0 b)
Re: на ТВД!...
-
Iva
20.01.2009 12:54:51 (471, 108 b)
ну в общем банальщина. Открываем М-Д, изд 1899г (Каспари)
-
Rwester
20.01.2009 13:06:10 (445, 311 b)
Re: ну в...
-
Iva
20.01.2009 13:10:00 (422, 689 b)
Re: ну в...
-
Rwester
20.01.2009 14:58:53 (317, 365 b)