|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
19.01.2009 20:52:12
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Re:
>>До Лютера достаточно "буйных" не было, потому с Лютера и началось. Но единомышленников у него была тьма в Германии и Нидерландах как минимум. Поэтому если он не выбился бы в лидеры (или был бы преждевременно устранен), место занял бы кто-нибудь другой, если не сразу, то через считанные годы.
>
>Лютеру для этого понадобилось пройти через "духовный опыт". Вся его деятельность -- результат глубоко личного поиска к Богу. Не факт, что кто-то иной смог бы повторить такой же путь
А зачем повторять "такой же" путь. Этого не требуется, чтобы возглавить Реформацию. Сошло бы и что-нибудь попроще.
>А почему "гиббелинская традиция" не могла выразиться в попытке создания аналога "галликанской церкви"? Т е без догматического разрыва с католицизмом
Сколько угодно могла. При условии должного раздела монастырского имущества между князьями, церковного - между горожанами, отмены десятины и отчислений в Рим, и еще пары мелочей того же рода, догматику не затрагивающих. Примерно как англикане.
Не думаю, что князья поддержали Лютера из-за глубокой проникновенности его теологическими изысканиями. Им нужно было идеологически оправдать вышеперечисленное, не более того. Если бы Рим отказался от земных благ сам - замечательно. Но вот отказался ли бы?
А без вышеперечисленного - никак. Кризис наступил финансовый после 1520 г, когда золото начало притекать из Западных Индий, и разные шелка с жемчугами из Восточных. Доходы остались прежние, в талерах, а покупательная способность упала. Потребности, напротив росли - соблазнов становилось все больше. Военное дело стало дороже, из-за огнестрела, а без него не обойтись - баланс сил резко сместился на юго-запад, а также к австрийцам и фламандцам, связанным с Испанией. Надо было изыскивать внутренние резервы для противостояния.
>"Успешный" король потерял две из трёх земель короны Чешской и имел под боком другого чешского короля (Матиаша Хуньяди), признаваемого этими двумя землями. Тот ещё успех
Неуспешным он был бы, если бы его сожгли на костре как еретика еще до воцарения. То, что он стал и оставался королем - уже успех. А что неполный - это из-за недостатка решительных единомышленников. А если бы все северные курфюрсты объединились на общей платформе раздела церковных имуществ? Вот и объединились, в конце концов.
>Злоупотребления в торговле индульгенциями были локальными и временными. Вопрос о реформе церкви серьёзно ставился и к его решению приступили бы не после Тридентского собора, а на несколько десятков лет ранее, если бы церковь не была отвлечена и ослаблена Реформацией
Как указано выше, проблема была не только в индульгенциях (даже если принять точку зрения папистских апологетов по этому частному вопросу).