>>Я от него в восторге
>
>Ругают его собственно за следуйщие параметры:
>1. Плохая видимость ночью
с чем сравниваем? С открытым прицелом? Тогда - видно немного xуже но целится удобнее
>2. Плохая видимость при необходимости стрельбы из-за угла (т.е. стрелок смотрит через прицел по углом)
я не заметил. Еще раз - если они сравнивали с Марсом, то он говорят лучше. По сравнению с Ельбитом - этот лучше
>3. Слишком большая точка прицела, жёлтый цвет сливается с ладшафтом Азы
нормальная точка, на 100 метров я (на учениях) в инстинктивной стрельбре, без прикладки, за секунды 3, из 12 пуль 10 вогнал в неплоxую кучку на грудной мишени. Что с открытым прицелом невозможно, по крайней мере для меня
>4. Были жалобы, что крепление прицела не оптимально, сбивается пристрелка. Но тут я в сомнениях.
я тоже
>Согласен, нет?
С уважением
Ре: Вот у... - kievpapa22.01.2009 04:24:26 (135, 338 b)
Ре: Вот у... - Stalker22.01.2009 10:17:04 (123, 792 b)
Ре: Вот у... - Palmach22.01.2009 17:56:26 (85, 309 b)
Ре: Вот у... - Stalker22.01.2009 19:20:55 (82, 503 b)
Ре: Вот у... - Palmach22.01.2009 19:58:56 (67, 248 b)
Ре: Вот у... - Stalker22.01.2009 20:13:12 (72, 322 b)