От Гегемон Ответить на сообщение
К Михаил Денисов
Дата 23.01.2009 14:25:44 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: "На выходе"...

Скажу как гуманитарий

>>>латная конница без соотв. конного парка, необходимого обучения и мотивации не стоит ни чего.
>>Конница, использующая ударную тактику, в Риме была. Не было родных клибанариев - ну, так они и не были мейнстримом по тем временам.
>>Лошадей закупали и пытались разводить, конюшни были под управлением собственно императорского двора
>--------------
>как я понимаю, это уже век 5-6-й. когда познакомились с сарматами и получили достаточно люлей от персов? И каковы успехи этой конницы?
Люли от персов - это 3 век. Как раз тогда Галлиен создает кавалерийский резерв, а через полвека Константин рисует новую армию, в которой кавалерия имеет старшинство перед пехотой.
Но римляне ставили на дистанционный бой, у них к 5-6 вв. развивалась стрелковая конница. При их конском составе - неудивительно

>>Обратно, вопрос в качестве, которое создает новое оснащение. Пластинчатый доспех обеспечивает защиту от стрел и дротиков
>-----------
>от стрел защиту вполне обеспечивает кольчатый доспех..от тех (!) стрел защиту вполне обеспечивает стеганка или просто очень плотная одежда. Пластинчатый доспех конечно защищает несколько лучше и дает защиту от дротиков, но преимущества не велики и не окупают заметное удорожание и утяжеление комплекта
А что тяжелее - большая кольчуга или пластинчатый комплект?
Насчет удорожания - речь идет о мануфактурном производстве, мы имеем в количестве кованый лист для штамповки доспехов по армейскому заказу


С уважением