От Гегемон Ответить на сообщение
К sergе ts
Дата 23.01.2009 15:08:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: античность -...

Скажу как гуманитарий

>>Копейный удар использовался и без стремян, за счет конструкции седла. Рубить с маху их отсутствие не мешало
>Я на лошади не ездил, и не рубил, но насколько я понимаю рубить встав в стременах удобнее/сильнее.
Судя по источникам, резкого перепада нет

>До катафрактов копьё держали над головой.
И после тоже. И фехтовали копьем, держа его в двух руках

>У катафрактов - сложная конструкция с пристегиванием копья к упряжи. Очевидно нормальный копейный удар более точен и силён.
В Европе при стременах "нормальный" удар развился к кон. 11-12 вв.


>>>Упряжь использовавшаяся в древнем мире душила лошадь/тягловое животное при больших нагрузках, а не распределяла нагрузку как современная упряжь.
>>Пахали на быках, использовали ярмо.
>Именно ярмо и душило лошадь/тягловое животное при большой нагрузке.
Быков? У них усилие ложится на плечевой пояс с толстенной кожей.
А лошадей в плуг не запрягали

С уважением