|
|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
|
К
|
kashalot
|
|
|
Дата
|
21.01.2009 01:57:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
Улыбнуло
> А по поводу ответственности за то, что может начудить подобный автомат: позвольте не согласиться.
Это применение оружия со всеми втекающими и вытекающими. Применять оружие имеет право часовые, патрули, дежурные смены т наряды. В строго определённых случаях - в мирное время. Так что не получится вручит оружие автоматическому механизьму - нет законных оснований :-))
> Ну будут подобные девайсы патрулировать те же горные районы Чечни или границу с Грузией. Ну грохнет кого то такой "орел" или "птеродактиль" и что?
Применение оружия влечёт расход боеприпасов - следовательно должен быть рапорт с обоснованием применения оружия. Расход неучтённых боеприпасов - уголовная статья, ЕМНИП даже и не одна.
> Кто предъявит претензии, если он по алгоритму мочит все в указанном квадрате и свидетелей не оставляет?
ГВП :-))
> Если произошел сбой и таковые нашлись, где доказательства, что это наш беспилотник, а не НЛО или посланец мирового терроризма?
Баллистическая экспертиза.