|
|
От
|
Captain Africa
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
21.01.2009 12:53:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
Кривая логика
> Ну постреляет он по вспышкам, а потом окажется что это какая-нибудь белая панамка на мирночеченском гражданине России 7 лет отроду мелькала, пока он папе своему нёс на позицию тормозок. Кто отвечать будет? Тот, кто решил выпустить автомат на поле боя. А оно ему надо? Проще солдат послать - солдат если кого "не того" подстрелит, то сам и будет виноват, а что солдата тоже убить могут - ну на то война.
> Вообщем пока не будет жизнь русского солдата цениться настолько же выше жизни кого угодно, как жизнь, скажем, солдата еврейского - не будет никаких таких автоматов.
С тем же успехом можно сказать что и артиллерия не нужна -- а вдруг фугасным снарядом заденет этого мирночеченского гражданина 7 лет от роду?
С такой логикой очень далеко зайти можно.
Главное же в этих птичках в том, что они не боятся вылезти под пули. Это перевешивает все остальные недостатки. А если ее реально научить стрелять по вспышкам, то противник быстро научится бояться вообще лишний раз пальнуть, а это вообще гигантское преимущество (чисто психологически неплохая вероятность словить пулю строго в точку откуда стреляют через секунду после своего выстрела приведет к тому, что стрелять вообще не будут, возникнет стойкая боязнь и распространится на всех). И это применимо и к нашим вероятным противникам тоже -- такие игрушки со стороны грузин могли бы резко переменить ВСЮ обстановку.
Я бы сравнил нынешние времена с девятнадцатым веком, когда прогресс скакал галопом, а военные за ним нифига не поспевали. Здесь тоже самое, тот, кто сумеет выжать максимум эффективности из всего прогресса в электронике окажется в разы эффективнее всех остальных.