|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
Captain Africa
|
|
|
Дата
|
21.01.2009 13:44:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
Логика как раз прямая (+)
Доброе время суток!
>С тем же успехом можно сказать что и артиллерия не нужна -- а вдруг фугасным снарядом заденет этого мирночеченского гражданина 7 лет от роду?
****** Да, и применение артиллерии тоже очень сильно ограничено теми же самыми факторами. Это разве новость?
>возникнет стойкая боязнь и распространится на всех
***** Ещё в WWII среди причин неведения личным составом огня из своего оружия фигурировало, насколько я помню, "нежелание привлекать огонь противника". Да и вообще пулемётчики считались почти смертниками. Ничего нового - какая разница, стреляет по вспышкам выстрелов птичка или танковое орудие, результат одинаково летальный
С уважением, Роман