>Я уверен что под пытками, особенно калечащими я скажу то что от меня хотят услышать.
Пытки вторичны. Задача сломить волю. Стесать человека до нуля. После того, как человек "сломан", лгать практически невозможно. Это опытный дознаватель увидит сразу, после выема инфы объект ему станет неинтересен в целом. В 99% случаев пытки не нужны. Большинство людей доводятся до этого состояния без всяких пыток, достаточно угрозы их применения.
>Иначе будем просто иметь ложные признания и плохую информацию.
это обусловлено не пытками, а качеством дознавателей, не более того. Иными словами и с помощью муки можно получать хорошую инфу и без всяких пыток набивать дело порожняком, компенсируя собственный непрофессионализм.
Проблема применения пыток с полученной в результате информацией не коррелируется.
