|
От
|
Ibuki
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
20.01.2009 20:18:30
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: В точности...
>В Фолклендской войне, уважаемый Ibuki, Великобритания ТОТАЛЬНО превосходила Аргентину на ТВД, располагая мощным флотом, без особых проблем установившим блокаду островов. После чего падение аргентинского гарнизона было предопределено. И никакие тактические успехи аргентинцев (которые у них были в той же воздушно-морской войне - потопление ряда английских кораблей) не могли изменить общей картины на театре. Действия сухопутных войск на островах были вторичны.
Да так превосходила, что в первом же крупном сухопутном сражении под Гуз Грин Великобритания выставила аж 500 человек против 1000 аргентинцев. Превосходство как говорится "на лице". Пусть даже 200 из 1000 - "подметальщики полосы" из ВВС, все равно по военной науке наступающим для успеха нужно было трехкратное превосходство, тоесть 2400 человек, а не 500. По правилам все британцы должны были погибнуть не нанеся существенных потерь противнику, да вот только у аргентинцев юниты оказались "не той системы".
Как раз Фолкленды продемонстрировали СЛАБОСТЬ флота Великобритании, который выполнил задачу НАПОЛОВИНУ. Экспедиционный корпус на острова таки попал (если бы не попал совсем был позор), но создать подавляющее преимущество в силах и средствах ему оказалось не под силу. Британский флот был уже не тот, что во времена дредноутов.
- Re: В точности... - марат 21.01.2009 09:28:48 (218, 1410 b)
- Re: В точности... - Exeter 20.01.2009 21:13:03 (526, 1858 b)
- Re: В точности... - Ibuki 20.01.2009 22:16:48 (381, 1192 b)
- Re: В точности... - Exeter 20.01.2009 22:41:30 (445, 2178 b)
- Гм - Colder 21.01.2009 08:13:28 (271, 1929 b)
- Re: Гм - Exeter 21.01.2009 14:02:18 (263, 3713 b)
- Re: Гм - Colder 22.01.2009 10:22:40 (146, 5691 b)
- Re: Гм - Ibuki 22.01.2009 12:30:12 (115, 1072 b)
- Re: Гм - Colder 22.01.2009 12:35:35 (117, 962 b)
- Ре: Гм - Андрей Чистяков 22.01.2009 12:41:17 (120, 172 b)
- Верно :) - Colder 22.01.2009 12:45:53 (113, 60 b)
- Re: Гм - Llandaff 22.01.2009 11:55:21 (112, 289 b)
- Re: В точности... - Василий Фофанов 20.01.2009 20:45:31 (471, 283 b)