|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
23.01.2009 10:57:32
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; Артиллерия;
|
|
Re: И при...
Здравствуйте
>Скорость такая и 50 клб ствол - не нужны. А готовое производство гильз и гранат, замок, откатник с накатником?
Баллистика влияла и на гильзы (замки, противооткатные устройства). Для примера объем каморы 75 мм пушки Кане - 3.42 куб.дм, пушки образца 1902 г. - 1.654 куб. дм.
Единственное, что можно было бы унифицировать - сам калибр, в этом случае в ходе русско-японской войны имелась бы техническая возможность укомплектовать полевые скорострельные пушки 75 мм выстрелами с морской чугунной гранатой (черный порох в качестве ВВ), а те же пушки используемые в качестве орудий береговой артиллерии так же выстрелами с морским стальным сплошным бронебойным снарядом. Толку от такой гранаты (на фоне японской 75 мм стальной гранаты с 0.8 кг шимозы в качестве ВВ) и от такого сплошного бронебойного было всё равно мало.
Соответсвенно 75 мм пушки Кане для обстрела береговых целей могла бы получить унитарные выстрелы с уменьшеным зарядом и шрапнельным снарядом от 75 мм полевой пушки.
С уважением, Александр
- Re: И при... - Мелхиседек 23.01.2009 11:11:25 (114, 213 b)
- Re: И при... - Александр Антонов 23.01.2009 12:52:44 (105, 2470 b)
- Re: И при... - Мелхиседек 23.01.2009 13:11:14 (83, 1955 b)
- Re: И при... - Александр Антонов 23.01.2009 14:07:36 (64, 4548 b)
- Re: И при... - Мелхиседек 23.01.2009 14:22:52 (60, 2373 b)
- Re: И при... - Александр Антонов 24.01.2009 23:04:51 (43, 4168 b)
- Re: И при... - Мелхиседек 24.01.2009 23:26:27 (38, 1859 b)
- Re: И при... - Александр Антонов 25.01.2009 00:23:43 (35, 4864 b)
- Re: И при... - Мелхиседек 25.01.2009 00:49:42 (35, 3235 b)
- Re: И при... - Александр Антонов 27.01.2009 21:07:57 (16, 7286 b)