|
|
От
|
Бирсерг
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
23.01.2009 11:07:29
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; Артиллерия;
|
|
Re: Историко-артиллерийский вопрос
>>Интересно! ЕМНИП задачи батальонной-противоштурмовой на нее пытались возложить несколько позже...
>
>тщательно проанализировав опыт японо-китайской и прежде всего испано-америкнской на неё хотели возложить роль полковушки, кроме того её предпогалось использовать в сибири и средней азии в роли полевой, так как с дорогами был напряг и считалось, что орудия лучше перевозить на вьюках
По последему вполне согласен. Насчет полковушки это ИМХО теории того времени - для реала надо проводить серьезные оргштатные изменения.
>ставился вопрос о необходимости вооружения одного из дивизионов дивизий в восточносибирских корпусах пушками обр. 1904 года вместо пушек обр. 1902, отчего там собственно и 2 батарейные дивизионы
Это понятно - там они все равно юзались бы как горные)