Современность; Армия; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Ре: Вообще-то возможные...
>Вообще-то на малых они их даже превосходят. Особенно "Мичиган".
А то, что более новые броненосцы большего водоизмещения првосходят старые - и так понятно, вне зависимости от их "дредноутности".
Кинг Едвард например или Андрей по размерам монстрики и практически современники но "Мичиган" они негде непревошодят.
Другое дело Нелсон, Дантон, но они так хороши кокраз благодаря "дредноутности", благодаря тому что их "средний" калибр всё болше походил
на главный.
Заложилбы ктолибо в 1898 броненосец с 10x9,2" в качестве среднего калибра
то и этот корабль малобы уступал "Мичигану", несмотря на "разницу в годах", но это благодаря "болшим пушкам", "дредноутности".
