От Slon-76 Ответить на сообщение
К Александр Антонов Ответить по почте
Дата 28.01.2009 23:59:18 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; 1941; Версия для печати

Re: Вопрос-альтернатива по...

>>3) как к 1 апреля закончить аэродромное строительство, если в реале и к 1 июля не успели ни фига. Раньше октября 1939-го все равно не начнешь...
>
> "Заранее отмобилизовать по штатам военного времени тыл ВВС... Оснастить наземные части ВВС вспомогательной/транспортной техникой согласно штатам."

> У немцев тылы были отмобилизованы и они со своей системой аэродромного базирования вполне успели, да и потом без проблем двигали систему базирования ВВС в след за передовыми наступающими частями вермахта.

У Вас так все просто получается. Заренее - это когда? Немцы то знали, когда начнут. А нам как быть? Постоянно держать армию военого времени? Вы финансовые возможности СССР 30-х с современными США на путаете?

>>4) чем заменить "смело переведенные в штурмовые" истребительные полки.
>
> Заменой позиционной тактики рутинного воздушного патрулирования "квадратов" малыми группами истребителей на тактику активного поиска воздушного противника крупными эшелонированными по высоте группами истребителей.

При той организации управления авиацией то, о чем Вы говорите - unreal. Кроме того, немцы имели достаточно хорошо развитую систему наземной войсковой ПВО, у нас этого не было. Задача ИА трансформируется в не "сбить всехи вся", а не дать уничтожить конкретные цели, над которыми они "рутинно патрулируют".

>>И зачем столько "эрзац-штурмовиков"
>
> Эти устаревшие самолёты в 1941-43 гг. были эффективны главным образом в качестве штурмовиков, и имели кстати налёт на одну боевую потерю в несколько раз выше чем Илы.

А статистикой не поделетесь? Когда и на каких участках фронта? Давайте пойдем дальше, и предложим в качестве штурмовиков выпускать не Ил-2, а И-15бис, например.

>>, ведь летчик-истребитель и летчик-штурмовик - разные вещи. Придется переучивать людей, а это тоже время и деньги
>
> Полагаете лучше бросить лётчиков на штурмовки без соответсвующей подготовки?

Нет, я полагаю, что летчиков-штурмовиков надо готовить отдельно, истребителей-отдельно. Или Вы полагаете, что раз истребителей учат атаковать наземные цели, специализированных штурмовиков готовить не нужно?

И зачем вобще переквалифицировать ИАПы в ШАПы, если ИАП можно и так легко задействовать в штурмовом ударе?