>>Собственно вопрос - а как надо ГРАМОТНО действовать в такой ситуации, когда пехоты или нет или мало или ее качество плохо ?
>не отрываться от пехоты.
В реальности это - сдать назад не увидев перед собой свою пехоту.
Лучше уж сразу ползти позади нее, заранее подготовленно.
>>Как я понимаю - по довоенным представлениям танки должны на скорости прорвать позиции врага и громить тылы\батареи, а пехота - действовать самостоятельно рядом.
>Довоенные представления предусматривали атаку несколькими эшелонами танков.
>При этом прорыватся и громить доллжны были танки ДД (первый эшелон) и ДПП (второй эшелон).
>А для поддержки пехоты все равно назначался третий эшелон танков.
А был ли эшелон поддержки танков ? То есть - борьба с ПТО была делом тех кто прорывается или же выделялись сзади ползущие для подавления ?
>>Вроде как решение - не ломиться вперед, а пользуясь преимуществом в броне КВ и Т-34 стоять за пехотой (подвести немного на броне, если автомашин совсем нет) и отстреливать пулеметы и пушки.
>По условию пехота плохого качества, а если она "не увидит брони" - она просто не поднимется в атаку.
Она же не просто так не поднимется, а прижатая. Мысль - как-бы расстрелять ПТО и пулеметы издалека имя то, что имели.
