Приветствую Вас!
>Доброе время суток!
> Если танки после первой прилетевшей неизвестно откуда очереди (после которой пехота, по своейству человеческой натуры, заляжет) будут останавливаться и вынюхивать пулемёт - немцам даже ПТО не нужно будет. А если миномёты пехоту накроют - то вообще атака будет сорвана, ибо танки их никак не подавят. Плюс у топчащихся на месте резко вырастут потери от ПТО
> Вообще на мой взгляд именно "кавалерийская атака" советских танков, без оглядки на пехоту, была на тот момент оптимальным решением - танки уходили в глубину немецкой обороны и делали там делов. Другой вопрос, что успех потом часто не закреплялся пехотой -но если бы танки не уходили вперёд, то закреплять было бы вообще нечего.
>С уважением, Роман
Атака легкой бригады :) заканчивалась через километр-два, максимум - пара раздавленных пулеметных гнезд. Без разведки, обзора, без координации и прочего танки выбивались чем угодно даже финнами, не то что немцами, естественно, не эвакуировались. В результате танковые части за пару дней стремительно "стачивались до ушей" (тм) вместе с лучшими кадрами без заметных результатов. И когда обстановка более-менее становилась ясной, поддерживать пехоту было уже просто нечем - тема раскрыта Кавалерчиком о Ельне в том же сборнике "Забытые победы".
Потери от ПТО в лоб с километра-двух куда меньше, чем при расстреле на выбор сунувшихся наобум.
С уважением, Евгений Белаш