>>>3.) Если и танков и пехоты мало - использовать тактику подвижной обороны и танковых засад.
>
>>Подвижная оборона применима только в том случае когда возможно отдавать территорию.
>
> А когда ни в коем случае нельзя отдавать территорию, когда обороняешь шверпункт? :-)
Когда есть задача упорного удержания рубежа.
Это может быть шверпункт или последний рубеж обороны, когда его сдача приведет к поражению всей обороны.
Примеры необходимости упорной обороны можно вижеть в действиях советских войск под Ленинградом, Севастополем, Сталинградом и на ближних подступах к Москве.
>"Подвижная оборона (сдерживающее сопротивление) предпринимается с целью выигрыша времени. Это достигается тем, что обороняющийся заставляет противника проводить отнимающую много времени подготовку к наступлению, но с началом его наступления отходит (Кохенгаузен).
Я читал Кохенгаузена. Прочитай у него же когда применяется упорная оборона.
>В бою со значительно превосходящими силами противника других эффективных способов ведения боя нет (партизан на танках не считаем), если конечно же не полагать что гибель стоящих на смерть подразделений и частей в единственном (последнем) бою со значительно превосходящим противником обеспечит больший выигрыш времени чем втягивание этими же подразделениями противника в целую серию боёв заканчивающихся своевременным отходом обороняющегося с позиций которым угрожает окружение.
Бой это не цель, а средство выполнения задачи. А задача может не допускать оставления территории.
>Многоразовые солдаты демонстрируют большую боевую эффективность по сравнению с одноразовыми.
