|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Андрей Чистяков
|
|
|
Дата
|
31.01.2009 13:16:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
А это подмена тезиса в ходе дискуссии
>Разговор был как раз не об этом, а о том, что принципы государственного строительства крайне перекошены в национальной области фактически до полного подчинения их узкоклановым интересам кавказских (и прочих) бабаев и "пассионариев" вопреки очень многим и очевидным другим проблемам.
Да, согласен
>... а наделить автономии статусом "мятежных территорий" с прямым московским управлением и фактической границей вокруг них -- нельзя.
Вот с этим я согласен. Однако и Вы, и Кошкин говорили совсем о другом.
Изначальный тезис Кошкина:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1762341.htm
>По большому счету, Из Дагестана, Чечни и Ингушетии надо просто уходить и ставить границу
Изначальный Ваш тезис, сообщением выше:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1762411.htm
>Ещё никто и никогда на Форуме не доказал/не показал, в чём же такая феерическая значимость для нынешней России, "легко" :-/ потеряшей едва ли не все русские исторические территориальные завоевания в Европе за последние 300-400 лет и десятки миллионов вполне лояльных и образованных граждан, так вот, в чём же ценность этой узенькой полоски северокавказской территории, населённой всё более и более дичающими, относительно немногочисленными "пассионариями"-аборигенами, фактически открыто непризнающими принципы цивилизованного "общежития" в рамках закона и саму российскую государственность. В нефти, трубопроводах и мандаринах ?!
То есть, речь шла не о «прямом московском управлении» мятежными провинциями, а о сдаче территорий.