|
|
От
|
KJ
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
31.01.2009 20:03:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Это Вы так считаете
>>А что, не прецедент? Тенденция обозначена. В этих условиях чтобы «лечь на амбразуру», использовав против кавказцев табельное оружие, нужно изрядное мужество.
>
>Странный прецендент - Аракчеев, Ульман и Буданов осуждены за чистейшую уголовщину. Осуждены в полном соответствии с законодательством. Причем в отношении Ульмана и Буданова никаких сомнений в том, что они эти деяния совершили - нет.
Это Вам так кажется, а вот военным представляется совсем наоборот.
>Отражение же нападения на часть уголовно наказуемым деянием не является.
Это еще нужно доказать, что нападение было.
>Собственно в такой ситуации как раз стоило бы создать другой прецендент - вспомнить о термине преступная халатность.
Это скорее к тем, кто осудил указанные лиц.