Re: Чифтен
>>Почитать статью – так прямо супер-танк, опередивший время, а вот почему про «надежность» его двигателя так мало сказано? Например, про то, что в 70-е танк вообще не эксплуатировался до устранения дефектов в МТО.
>
>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
А были ли попытки на отечественные "Чифтены" ставить более мощные двигатели, а то иранцы потребовали 1200 л.с. - им и поставили, хотя базовый вариант распологал всего вроде 750 л.с.
>Точно. Как про него какой-то английский деятель сказал, "чифтен отличный танк, если ему повезет сломаться на хорошей огневой позиции" :)
И как же все-таки его оценить среди западных современников? По "бумажке" все-таки задатки хорошие...
http://alexgbolnych.narod.ru
- Re: Чифтен - Василий Фофанов 28.01.2009 00:53:01 (282, 495 b)
- Re: Чифтен - Harkonnen 28.01.2009 01:08:41 (264, 154 b)
- Re: Чифтен - Василий Фофанов 28.01.2009 03:13:38 (279, 457 b)
- Re: Чифтен - VIM 29.01.2009 12:12:08 (175, 1294 b)
- Re: Чифтен - Василий Фофанов 29.01.2009 14:26:22 (158, 1269 b)
- Re: Чифтен - PQ 29.01.2009 17:55:51 (122, 310 b)
- Re: Чифтен - Василий Фофанов 29.01.2009 18:48:09 (122, 478 b)
- Re: Чифтен - VIM 29.01.2009 15:24:38 (151, 2224 b)
- Re: Чифтен - Василий Фофанов 29.01.2009 15:57:30 (148, 2026 b)
- Re: Чифтен - VIM 29.01.2009 16:36:05 (135, 1089 b)
- Re: Чифтен - Василий Фофанов 29.01.2009 16:56:08 (133, 507 b)
- Re: Чифтен - PQ 28.01.2009 15:06:03 (209, 615 b)
- Re: Чифтен - Василий Фофанов 28.01.2009 16:48:22 (212, 417 b)
- Re: Чифтен - Harkonnen 29.01.2009 01:31:27 (176, 234 b)
- Не в ней - Василий Фофанов 29.01.2009 13:45:12 (155, 430 b)
- Re: Не в... - PQ 29.01.2009 18:02:53 (147, 1145 b)
- Re: Не в... - Казанский 29.01.2009 20:30:43 (113, 1571 b)
- Re: Не в... - Василий Фофанов 29.01.2009 20:34:36 (108, 444 b)
- Re: Чифтен - Harkonnen 28.01.2009 13:51:19 (232, 238 b)
- Re: Чифтен - Сергей Зыков 28.01.2009 15:20:07 (197, 508 b)
- Re: Чифтен - Василий Фофанов 28.01.2009 14:42:33 (217, 314 b)
- Re: Чифтен - Harkonnen 27.01.2009 23:19:53 (261, 404 b)
