ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	Роман Алымов
	Дата	27.01.2009 13:43:54
	Рубрики	Танки;

Ты Рома опять игнорируешь

> К вопросу о иллюзорности лёгкости убиения танков в прорыве

что танк убивается не когда он в движении, а когда неподвижен.
А все время двигаться "в прорыве" у него возможности нет.

Ре: Ты Рома... - АМ 27.01.2009 14:16:36 (532, 601 b)
- Это преувеличение (+) - Роман Алымов 27.01.2009 14:36:37 (509, 1406 b)
  - Ре: Это преувеличение - АМ 27.01.2009 15:52:04 (273, 687 b)
    - Ре: Это преувеличение - Лейтенант 27.01.2009 16:07:12 (233, 470 b)
      - Ре: Это преувеличение - АМ 27.01.2009 16:17:02 (224, 701 b)
        
        Точнее, ему приходилось поддерживать :) (-) - Белаш 27.01.2009 16:31:00 (122, 0 b)
      - При этом прорвав фронт пехотой с артиллерией и приданными танками. (-) - Белаш 27.01.2009 16:11:26 (145, 0 b)
  - Re: Это преувеличение - Лейтенант 27.01.2009 14:55:48 (408, 707 b)
    - Мда, легенды сказываются (+) - Роман Алымов 27.01.2009 14:59:51 (407, 620 b)
      - Re: Мда, легенды... - Лейтенант 27.01.2009 15:17:23 (331, 859 b)
        
        Ре: блин - объект 925 27.01.2009 15:21:17 (294, 307 b)
        
        Ре: блин - Лейтенант 27.01.2009 15:24:19 (294, 128 b)
        
        Озвучьте пжалста (с):) (-) - объект 925 27.01.2009 15:27:34 (139, 0 b)
        
        На форуме озвучивали. - Лейтенант 27.01.2009 15:33:12 (242, 104 b)
        
        Ре: блин - Роман Алымов 27.01.2009 15:26:30 (272, 394 b)
        
        Ре: блин - Лейтенант 27.01.2009 15:36:46 (255, 346 b)
        
        Т-34 средний проход без поломки в 1941-м емнип 50-км. (-) - объект 925 27.01.2009 15:39:00 (166, 0 b)
        
        Это бою или на марше? (-) - Лейтенант 27.01.2009 15:45:56 (130, 0 b)
        
        На марше. И в 1942 - тоже - Дмитрий Козырев 27.01.2009 15:52:12 (246, 83 b)
        
        Ну значит в бою все еще хуже, причем намного. - Лейтенант 27.01.2009 15:57:05 (248, 248 b)
        
        А тут предлагают "балет" на ровном снегу устроить... (-) - Белаш 27.01.2009 16:01:13 (123, 0 b)
      - Посмотрите на финнов, количество их ПТпушек и наши потери в танках. - Белаш 27.01.2009 15:14:06 (354, 837 b)
        
        Ре: Посмотрите на... - объект 925 27.01.2009 15:17:15 (320, 289 b)
        
        Так все есть в упомянутом сборнике. - Белаш 27.01.2009 15:51:47 (279, 736 b)
  - Цитата Экхюпери к чему? Где немцы рейдировали голыми танками? (-) - Дмитрий Козырев 27.01.2009 14:38:20 (293, 0 b)
    - Для понимания ситуации (-) - Роман Алымов 27.01.2009 14:43:28 (240, 312 b)
      - Это подмена понятий - Дмитрий Козырев 27.01.2009 14:49:42 (372, 380 b)
        
        Ещё раз (+) - Роман Алымов 27.01.2009 14:55:30 (321, 580 b)
        
        Что, в боевом приказе так и писали - Пойти в атаку и дорого продать свою жизнь? - Nachtwolf 30.01.2009 18:47:17 (63, 1535 b)
        
        Re: Ещё раз - Дмитрий Козырев 27.01.2009 15:02:04 (304, 1059 b)
        
        Re: Ещё раз - Роман Алымов 27.01.2009 15:11:42 (272, 984 b)
        
        Re: Ещё раз - Дмитрий Козырев 27.01.2009 15:23:01 (238, 1876 b)
        
        Это не фраза, а факт. - Белаш 27.01.2009 15:18:21 (229, 758 b)
        
        И громкая фраза "танки без пехоты - убиваются" это не более чем фраза. - Alex Lee 27.01.2009 15:18:01 (278, 767 b)
        
        Ну и Ротмистров до кучи.... - Alex Lee 27.01.2009 15:31:45 (239, 262 b)
        
        Re: Ну и... - Александр Антонов 29.01.2009 01:55:59 (86, 1675 b)
        
        И где здесь "убиваются"? (+) - Роман Алымов 27.01.2009 15:24:36 (251, 438 b)
        
        Re: И где... - Лейтенант 27.01.2009 15:49:51 (224, 373 b)
        
        Я понял. Рома ты не понимаешь что такое "прорыв" - Дмитрий Козырев 27.01.2009 15:29:06 (249, 404 b)
        
        Пардон - не дописал . Это гипотеза - откуда у фразы ноги растут. (-) - Alex Lee 27.01.2009 15:21:50 (157, 0 b)
      - Выше плюс (-) - Роман Алымов 27.01.2009 14:44:49 (161, 0 b)
- Ре: Ты Рома... - Дмитрий Козырев 27.01.2009 14:31:00 (347, 502 b)
Насчёт движения (+) - Роман Алымов 27.01.2009 13:52:10 (773, 860 b)
- Re: Насчёт движения - Дмитрий Козырев 27.01.2009 13:58:22 (640, 1268 b)
  - Re: Насчёт движения - Роман Алымов 27.01.2009 14:12:27 (479, 1760 b)
    - Re: Насчёт движения - Дмитрий Козырев 27.01.2009 14:26:17 (398, 3132 b)