|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
27.01.2009 14:36:37
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Это преувеличение (+)
Доброе время суток!
>проблема в другом, зачем танку ездить по тылам...
>Если он попытается приблизится к чемулибо имеющиму для противника значение то он втретится с замаскированой ПТА, минами, противотанковыми преградами замедляющими его движение и на готовых немцеких пихотинцев с теллерминами итд.
****** Тыл он потому и тыл, что там этого нет - никаких немцев не хватит обкладывать этим великолепием каждый рембат, склад, конюшню, штабик, госпиталь и тд. Поэтому танки в тылу - очень неприятное явление.
"Эти танковые рейды, воспрепятствовать которым за неимением собственных танков мы бессильны, наносят непоправимый урон, хотя на первый взгляд они производят лишь незначительные разрушения (захват местных штабов, обрыв телефонных линий, поджог деревень). Танки играют роль химических веществ, которые разрушают не сам организм, а его нервы и лимфатические узлы. Там, где молнией пронеслись танки, сметая все на своем пути, любая армия, даже если с виду она почти не понесла потерь, уже перестала быть армией. Она превратилась в отдельные сгустки. Вместо единого организма остались только не связанные друг с другом органы. А между этими сгустками, - как бы отважны ни были солдаты, - противник продвигается беспрепятственно. Армия теряет боеспособность, когда она превращается в скопище солдат. " Антуан де Сент-Экзюпери
"Военный летчик"
С уважением, Роман