|
|
От
|
Nachtwolf
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
30.01.2009 18:47:17
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Что, в боевом приказе так и писали - Пойти в атаку и дорого продать свою жизнь?
>***** Ещё раз. Речь не о способности танков выжить - их не для этого делают, а об их способности дорого продать свою жизнь. Ресурсы, вкладывавшиеся немцами в ПТО, нагороженые ими монструозные ПТ стрелялки и тд говорят, что танкисты наши продавали свою жизнь, в общем случае, дорого, и немцы не считали что им хватит одних пехотинцев с телерминами для борьбы с ними.
Вроде нет, обычно там задачи ставились несколько по иному, типа:
"N-ской танковой роте совместно с N-ским стрелковым батальоном овладеть вражеским опорным пунктом в р-не дер. Б. Пупыри. После овладения им и закрепления на захваченных позициях продолжить наступление в направлении развилки дорог с.-з. выс.112."
Соответственно и результаты боевой деятельности будут оцениваться по тому, в какой мере поставленная задача выполнена. И потери тут играют далеко не главную роль. Удалось захватить вышеуказанную деревню, наколотить кучу врагов, а самим без потерь обойтись - честь вам и слава. Деревню захватили, но понесли потери - что же, вечная память павшим героям, их гибель была не напрасной. А вот если задача не выполнена, да ещё и тяжелые потери понесены...
И не надо забывать, что война после неудачной атаки продолжается. С одной стороны понятно, что оторвавшиеся от пехоты и "дорого продавшие свою жизнь" танкисты в целом тоже сыграли какую-то роль в стачивании немецкой армии. Но с другой, атаку на следующий день придётся повторить, а десяток дымящихся у развилки за деревней коробочек, уже ничем не смогут помочь своей пехоте.