|
От
|
Dargot
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
03.02.2009 16:12:22
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Странные вещи
Приветствую!
>> Эта правда будет никому не интересна. Более того, если ты говоришь правду, а твой соперник нагло врет, то те, кто в вопросе не разбирается, но думает, что "истина посередине", принимают на веру равноудаленное от ваших точек зрения мнение - то есть ложь.
>
>1) Это когда разбираться нет времени-желания-возможности. В нашем случае тема курсантов прямо касается, относится к сфере их (будующей) профессиональной компетентности,
17-18-летние курсанты имеют очень мало знаний, опыта и времени, чтобы самостоятельно в чем-то разобраться.
>2) То о чем ты пишешь работает при одинаковой "кредитной истории" сторон. А если одну сторону наглядно и доступно для обывателя уличают во вранье чаще чем другую, то мнение у обывателя получается уже не равноудаленным, а с поправкой на коээфф. доверия. Мнение "этот танк неуязвим" опровергается легко и очень наглядно (см. конец мифа о "неуязимом Абрамсе").
А что, этот миф почил в бозе? Полки книжных магазинов США завалены книгами "Танковый погром 2003 года" и "Я дрался на "Абрамсе": нас называли смертниками?"
>Еще имеет значение кто первым сообщид факт. Сообщая даже невыгодный тебе факт первым ты имеешь возможность задать его интерпретацию - а если не первым, то тебя слушать уже не будут.
Это частности, не отменяющие того факта, что в информационной войне иногда приходится врать.
>>>> Если бы в 1941-1942 Совинформбюро вместо "десятков разгромленных дивизий" поведал бы о реальном соотношении потерь - боюсь, 1945-го бы не случилось.
>>>
>>>Если бы в каждом доме была возможность смотреть "новисти Рейха" (в ассортименте - несколько десятков телеканалов Оси и "нейтралов"), от сводок Совинформбюро был бы вред один, в том виде в каком они были.
>> Большинство россиян не смотрит "десятки телеканалов Оси и "нейтралов"", они смотрят государственные телеканалы, слушают местные радиостанции, читают местную прессу и даже - о, ужас! - наши новстные сайты.
>
>Ну так наши наши собственные телеканалы и есть отчасти "телеканалы Оси".
Вот это и надо исправлять - бороться не за каждый канал, а за основные. Маргинальные информационные источники погоды не делают.
> Опять же не следует недооценивать интернет, особенно в обсуждаемом случае. Курсанты это не пенсионеры все-таки.
Интернет точно также имеет более или менее популярные ресурсы. Если все русскоязычные новостные сайты будут занимать различную, но пророссийскую позицию, cnn и bbc могут хоть обвещаться.
С уважением, Dargot.