|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Greg
|
|
|
Дата
|
04.02.2009 05:05:07
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Юридически оценивать, вот как
>А как оценить действия российских властей, которые передали часть российской территории Китаю?
Они были российскими лишь по факту их захвата и удержания. Юридически - нет, т.е. они были как минимум спорными, а как максимум китайскими изначально. Дело тут в том, что Россия (тогда еще империя) эти острова получила явочным порядком, без юридического закрепления (они оказались вне действия соответствующих договоров с Китаем, по которым Россия получила земли в Приморье от Китая). И когда уже при СССР были сначала опубликованы (сразу после революции - в рамках большевистского зуда "разоблачения империалистической политики царизма") документы о пограничном размежевании с Китаем по этим договрам, выяснилось, что данные острова ЮРИДИЧЕСКИ не принадлежат России. И китайцы этим сразу же воспользовались - выставили юридически обоснованные претензии, в результате чего потянулись многолетние переговоры об урегулировании. И тут М$#%коватый мудрый руководитель Никита (пардон, но накипело!) их сорвал, хотя был реальный шанс разойтись с дружественны (на тот еще момент) Китаем с самыми миниальными потерями. В итоге имеем что имеем - при нынешнем весе нас и КНР мы очень неплохо договорились, сумев закрыть все спорные вопросы с Китаем, при том что ВСЕ остальные его соседи (за пределами бывшего СССР) имеют проблемы с территориальными спорами в Китаем. А мы - нет.
http://rutenica.narod.ru/