|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
06.02.2009 15:44:00
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
Re: На кого...
>Поляки не только готовились воевать в 1940 г., они даже посмели принять непосредственное участие в боевых действиях, больше того, у них хватило духа при этом умирать за чуждые Пыхалову интересы. 141 польский пилот принял участие в "битве за Британию" против нацистов, из них 29 погибли. Погибли за тех самых англичан, которых тогда клеймили позором советские руководители за ведение войны с целью уничтожения гитлеризма против выступающей с мирными инициативами Германии.
>Странно только, что историю поражения Польши Пыхалов излагает с ревизионистских позиций: "... страна развалилась под ударами немецких танков". А ведь ее коротко и емко сформулировал в свое время Молотов:
>"... оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем – Красной армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей".
>Неужели Молотов врал о роли Красной армии в разгроме Польши и только "правдолюбец" Пыхалов его, наконец, разоблачил?
Молотов не врал. Красная армия сыграла свою роль в ликвидации Польши, но роль эта была второстепенной - о чем свидетельствует слово "затем".
Однако гневно-саркастические тирады с про-польским и про-английским подтекстом лично мне не понятны. До июня 1941 г. у СССР не было оснований относиться к англичанам, тем более к полякам, лучше, чем к немцам. И были все основания радоваться их сваре. Они все были враги. Причем Польша - враг даже более оголтелый, чем гитлеровская Германия. С Германией можно было договориться хотя бы временно на прагматичной основе. С Польшей договоренности были невозможны в принципе, они были готовы вредить СССР даже в ущерб самим себе (что наглядно показали околомюнхенские события). К тому же угнетение поляками украинского и белорусского населения, этнически родственного народам СССР - факт, вполне оправдывающий особо негативное отношение к Польше.