От Kimsky Ответить на сообщение
К Д.И.У. Ответить по почте
Дата 07.02.2009 14:06:43 Найти в дереве
Рубрики Спецслужбы; 1917-1939; Версия для печати

Непонятен ряд моментов.

Hi!

>Так и с позиций 1941-45 гг. совместная ликвидация и раздел Польши в 1939 г. были предпочтительнее одностроннего захвата Германией.

Так, непонятно почему "могло быть и хуже" неявно полагается равным "не могло быть лучше".

>С вовлечением Германии в войну с англо-французами при почти двухлетней отсрочке для СССР.

Не понимаю также, почему появление отсрочки считается однозначным плюсом.

>Сталин и Молотов проявили себя блестяще, любой другой вариант их действий был бы хуже в той конкретной ситуации августа-сентября 1939 г.

Заодно не вполне понимаю, почему мнение, будто результат "война с Германией на суше 1 на 1" считается наилучшим из возможных.

>У русского никаких причин для пиетета по отношению к их чувствам не было и нет.

Опять же непонятно почему предположение "русским было бы выгоднее вмешаться на другой стороне" приравнивается к защите чувств поляков.

Собсвтенно, если вдуматься - непонятна вся ваша аргументация. Точнее - почему вы полагаете свои заявления аргументами в споре, тогда как они - не более чем вариации на тему "патамушта".