|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
10.02.2009 13:07:33
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
Протокол, я думаю, был
Моё почтение
>высказывал в частности в качестве претензии - аннексию прибалтийских г-в вопреки договоренностям. Т.е. если "протоколы" были (напомню, что-то наш вариант куда-то опять под корягу ушёл), то "сфера интересов" аннексию не предусматривала.
>(я почему всё про "наш" вариант протоколов интересуюсь - в немецом русскоязычном варианте из коллекции фон Леха есть грамматические ошибки - "обОими сторонами", а в "нашем" варианте "обЕими" - вот интересно как так получилось).
Вот вопрос о его аутентичном содержании куда более инетересен))) Но я здесь не стал лезть в дебри. Для меня поразительнее всего то, что даже из считающегося нынче официально признанным текста масса народу умудряется делать совершенно необоснованные выводы.
В сражениях за истину последняя участия не принимает