|
От
|
Любитель
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
13.02.2009 21:08:44
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Т.е. это достижение коллективного разума Форума? Смущает,
что ни Ключевский, ни БСЭ аналогичного вывода не сделали.
>...здесь неоднократно разбирались. Могу напомнить только, что Батый, имея 8 туменов, осадную технику и т. д. значительно ослабленный Киев брал больше месяца.
О том, что Батый осаждал Киев более месяца, Ключевский, без сомнения, знал. Отставание военного дела Древней Руси в осадных технологиях - тоже, вроде бы, не последних десяти лет открытие. Однако в процитированных выше книжицах написано то, что написано.
Лично я не могу объяснить данное обстоятельство. А Вы?
********
Да, и заодно, раз уж всплыла тема погрома Киева в 1169-м. Вы, кажется, утверждали, что давно установлено, что этот погром - по большей части миф, и что последствия были незначительными. Не могли бы Вы прояснить - кем именно это установлено?