|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
12.02.2009 16:46:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А что...
>>>В абсолютных цифрах потери падают. Это не потери офицеров к концу войны возросли, а потери солдат упали.
>>
>>Абсолютные потери в данном случае не показательны. Потому интересуют относительные.
>
>===А относительные чем показательнее?
Тем, что можно вычислить действительно ли снизились потери офицеров или нет.
>Если уж считать относительные, то надо считать относительно противника (солдат отдельно, офицеров отдельно).
Ну и причем здесь противник?
>>И при чем тут дезертиры?
>>Вы, похоже, не въехали в тему.
>
>===Потому что они тоже входят в безвозвратные потери.
Ес-но, те из них, кто оказался в плену или был расстрелян нашими.
Быо бы конечно показательнее выделить только потери убитыми в пехоте, но таких данных нет.Работаем с тем, что есть.
>У них офицер с пистолетом наголо перед стрелковой цепью не бежал,
Перед, может и не бежал, но находился в боевых порядках, см. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1769482.htm
Замечу, что Роммель был дважды ранен в мае 40-го, тусуясь в танке на передовой.
С уважением, Пауль.