|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
14.02.2009 16:05:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А что...
.
>>
>>===А относительные чем показательнее?
>
>Тем, что можно вычислить действительно ли снизились потери офицеров или нет.
===Каким образом? Как определить, то ли потери офицеров выросли, то ли потери солдат снизились?
>>Если уж считать относительные, то надо считать относительно противника (солдат отдельно, офицеров отдельно).
>
>Ну и причем здесь противник?
===При том, что позволяет оценить интенсивность боевых действий и скорректировать абсолютные потери.
>
>Перед, может и не бежал, но находился в боевых порядках, см. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1769482.htm
>Замечу, что Роммель был дважды ранен в мае 40-го, тусуясь в танке на передовой.
===Ну там взводный уровень был в основном фельдфебели, а у нас офицеры. Кстати, у немцев соотношение потерь всю войну было примерно одинаково, выплеск только июль-август 41 года. Возможно, из-за общей неразберихи, неизбежно сопутствующей маневренной войне, когда были большие потери на марше (от авиации, засад, стычек с окруженцами и т.п.), а на марше все одинаково уязвимы.