Древняя история; Современность; Искусство и творчество;
Re: Я дико...
>Здравствуйте,
>в "неонорманисты" не записываете, копая Ладогу и отчитываясь в 2000 году, усматривал аналогию найденной ранне-ладожской застройки именно в викингских поселениях Дании, это кагбэ медицинский факт.
не первый приведённый Вами, замечу.
Ну так слаб человек, на конференции в Стокгольм и Копенгаген поехать-то хочется :) шучу.
на самом деле единственный аналог ранней крепости в Ладоге именно франкские крепости, десять их, что ли - и вот плюс ладожская. Постройки (первый дом раскопанный, что ли) по типу "валхалле" - "вальского халле" - тоже тип оттуда - хотя распространялся по всей Балтике.
: http://www.army.lv/?s=1625&id=433<
>
>Андрей Петрович, а вот скажите честно, кроме Вас, кто-то всерьез и прямо утверждает, что в Скандинавии не было местного производства мечей?
Откуда я знаю? Я даже не знаю тех, кто явно утверждал бы обратное.
Давайте всё же формулировать точно. Утверждать отсутствие чего-то нельзя. Мог местный кузнец для интереса кроме топоров и уключин попробовать сковать меч? Мог. А утверждение же таково: среди мечей, найденных в Восточной Европе, нет находок достоверно скандинавского производства.
>>Сейчас уже не очень принято прямо утверждать, что княжескую власть на Руси утвердили завоеватели-шведы, приглашённые еврейскими купцами.<
>
>О Боже!!!
Сам слышал, своими собственными ушами. От представителей российской интеллигенции. В личке даже могу сказать от кого :)
>
>Андрей Петрович, есть такое издание, практически периодическое "Археологические открытия ХХХХ года",
а у меня его нет.
>Но все равно интересно, а что за книжка-то?
Такая большого формата, но нетолстая, коричневая. Там план раскопа вклеен. по-моему Кирпичникова и книга.
>>Если серьезный исследователь (а Лебедева я отношу к таковым) чего-то не пишет, значит у него есть на это основания, и вовсе не обязательно идеологические.
