От В. Кашин Ответить на сообщение
К Kimsky Ответить по почте
Дата 19.02.2009 16:34:08 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Версия для печати

Разумеется есть

Добрый день!

Обвинения против Бруно, если верить статье про него в английской Википедии

- мнения, не соответствующие католической вере и их пропаганда
- ложные мнения о природе троицы
- ложные мнения о природе христа
- ложные мнения о причастии и мессе
- убежденность в множественности миров
- вера в переселение душ
- отрицание девственности Девы Марии
- занятия магией и колдовством

Вообще-то, согласно общепринятым в современном обществе воззрениям, все его "преступления", кроме последнего - вообще варианты нормы, а последний пункт - безобидное заблуждение. Опять же, еще вопрос правда ли он этим колдовством занимался.
Разумеется, нельзя судить об исторических событиях с позиций морали сегодняшнего дня, но это правило работает в обе стороны: одобрять сожжение Бруно еще более отвратитьно, чем "использовать его смерть в пропагандистской войне против католицизма".

С уважением, Василий Кашин