|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Любитель
|
|
Дата
|
19.02.2009 18:42:59
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: УК меняется,...
Скажу как гуманитарий
>>Найдите в УК "антисоветская пропаганда", а когда не найдете объясните, в чем же было преступление осужденных по такой статье людей.
>"общественной опасности". Соответственно если большинство участников Форума согласны в том, что антисоветская пропаганда в блокадном Ленинграде был общественно опасным деянием (полагаю единомыслие в данном вопросе здесь присутствует), то имеет смысл говорить о ВИНОВНОСТИ занимавшихся этой самой пропагандой.
А деятельность диссидентов брежневского времени представляла собой общественную опасность?
>Полагаю также, что в отношении "ереси" Бруно подобного консенсуса нет и не может быть. Соответственно нет смысла и говорить о его "вине".
Со слова "ересь" желательно снять кавычки. Поскольку это - конкретно-историческое понятие, а не ругательство. И да, беглый монах Джордано Бруно был еретиком и колдуном. Последнее считалось особо тяжким преступлением и представляло собой общественную опасность
С уважением