От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 17.02.2009 11:31:17 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Пока США предлагают неэквивалентный обмен

>развертывание им ничем абсолютно не грозит, а при удаче можно оказаться ядерным монополистом.

Со своей стороны, они предлагают сэкономить свои расходы на развертывание базы в Польше (а они обещали и просубсидировать поляков существенно) и избежать осложнений с ЕС, связанных с созданием очага военной напряженности на Балтийском море. При этом угроза от этой базы для России скорее символическая - её эффективность против новейших мобильных МБР очень сомнительна.

С российской стороны, предлагается не только понести умеренные экономические потери от свертывания сегодняшнего экономического сотрудничества с Ираном, но и долгосрочно испортить отношения с этой страной и её народом (это будет уже второй односторонний разрыв отношений, первый был в 1995 г. и хорошо запомнился). Между тем, в случае установления более секулярного режима в Иране, он мог бы стать одним из самых значимых партнеров России и в экономике, и в военно-политической сфере (сравнимая по размерам и развитию Турция является пятым, без стран СНГ, торговым партнером России).

Вот если США публично заявят, что никакие страны СНГ в НАТО приняты не будут, и прекратят все виды "помощи" режимам в Азербайджане, Грузии, Украине, субсидирование "оппозиции" в Белоруссии и т.д., это будет серьезная декларация дружественных намерений.

Пока же имеет место стремление задешево надуть.