|
|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
20.02.2009 05:36:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Жж-ж-же-е-есть!!!
> И, в-третьих. Американцы вот считают, что шахское правительство и охранка САВАК совершила серьезнейшую ошибку с Хомейни. А именно: Хомейни был выпихнут за пределы страны, вокруг него годами была фигура умолчания. Но в конце шахского правления правительство решило опубликовать статью, обвинявшую Хомейни в шпионаже в пользу кого-то там (запамятовал). Убедительность статьи была совершенно не важна. А огромную важность приобрел сам факт того, что ширнармассы наконец-то узнали, что у шаха есть персонифицированный враг. Который моментально стал центром симпатий. Американцы специально потом провели расследование, которое показало, что большинство рядовых активных сторонников Хомейни до этой статьи о нем просто ничего не знало. Иными словами, этой статьей шахское правительство само указало недовольным фигуру, вокруг которой надо объединяться.
Типично-американский, вернее - западно-индивидуалистический бред. типа, быдло жрало и драло, а туту им по радио раскрыли глаза! Тупизна!!!
Большинство граждан бывшего СССР выросло в атеистичном окружении, власть у нас была народная без персонификации. А в Иране был шах, _МОНАРХ_ в структуре государственной, светской власти; и аятолла, по сути тот же монарх, но в _РЕЛИГИОЗНОЙ_ структуре власти. Понять это трудно, но про Хомейни знали все, и слушали его все, кто могли. Потому что на фоне "плохого" шаха он был "хорошим" - "добрым царём-батюшкой", если натягивать историчски-близкие аналогии.