|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
20.02.2009 15:20:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Вот прямо...
Здравствуйте, уважаемый Colder!
>По-первых, шах под конец банально зарвался, откровенно чихая на исламские традиции. Ладно бы еще исторические праздники с театрализацией исторических схем зороастрического Ирана - тут муллы шипели, но и только. Но под конец правления были сценки, от которых бурели даже американцы-профессионалы из госдепа, понимающие, что злят улицу на пустом месте. Ярчайший пример был во время визита Джимми Картера в Тегеран, на котором американский през и шахз обменивались тостами с шампанским в руках, что широко транслировалось по ТВ.
Е:
Шах, если быть уж до конца четким в формулировках, был современным лидером, который понимал, что ислам есть тормоз развития страны. И без ограничения влияния диких исламских предрассудков эффективно модернизировать Иран было невозможно. Так что политика шаха была вполне естественной.
Есть вообще мнение, что шаха погубило именно недостаточно решительное подавление ислама, ибо шах фактически пытался усидеть на двух стульях с заигрыванием с духовенством.
Во-вторых, конец шахского правления совпал с периодом резкого падения цен на нефть, которое, в свою очередь произошло после резкого же повышения в результате арабского эмбарго.
Е:
Никакого "резкого падения цен на нефть" в конце шахского правления не было. На конец 1978 г нефть стоила 14 долл за баррель, оставаясь на практически неизменном ценовом уровне с 1973 г (ввиду инфляции произошло примерно 10% снижение стоимости на деле).На протяжении пяти лет, с 1974 по 1978 год, страны ОПЕК приняли только два небольших повышения: с 10,84 доллара, принятого в Тегеране в декабре 1973 года, до
11,46 долл в 1975 году и до 12,70 долл в конце 1977 года.
Более того, шах как раз после 1976 г. придерживался политики "неповышения" цен на нефть. Во-первых, это диктовалось его отношениями с США, а во-вторых - прекрасным пониманием со стороны шаха, что избыточные нефтяные сверходоходы есть зло.
Шах затеял массу проектов, все они встали, народ был вышвырнут что называется без выходного пособия. Угадайте с двух раз, кого в этом обвинили.
Е:
Ничего в Иране не вставало, это глупость. Темпы развития иранской экономики в 1977-1978 гг замедлялись из-за того, что страна не могла переварить столь быстую индустриализацию, в результате чего для многих проектов квалифицированных рабочих рук НЕ ХВАТАЛО. В 1978 г. сказался также отрицательный эффект забастовок и беспорядков.
Причины иранского кризиса 1977-1978 гг были вовсе не в какой-то там плохой экономической ситуации или в каких-то там "бедствиях масс". Благосостояние масс при шахе в 70-е гг как раз быстро росло. Только рос экономики и благосостояния никоим образом не является гарантией от политического и социального кризиса в быстро индустриализующейся отсталой стране.
Если чего это хорошо и напоминает, так это Россию в 1900-1917 гг.
И, если на то пошло, это вам ничто не напоминает из современности? Крызыс, так его...
Е:
Это именно напоминает Россию в 1900-1917 гг.
Так что обозлившееся на шаха духовенство, что называется, нежданно-негаданно получило серьезнейшее увеличение своей базы. И, в-третьих. Американцы вот считают, что шахское правительство и охранка САВАК совершила серьезнейшую ошибку с Хомейни. А именно: Хомейни был выпихнут за пределы страны, вокруг него годами была фигура умолчания. Но в конце шахского правления правительство решило опубликовать статью, обвинявшую Хомейни в шпионаже в пользу кого-то там (запамятовал).
Е:
Это сильный примитивизм.
Что касается обвинений в шпионаже, то обвинять его и не надо было. Хомейни до 1978 г жил в Ираке и открыто поддерживался и финансировался для подрывной деятельности против Ирана иракским правительством.
С уважением, Exeter