|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
20.02.2009 18:31:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Вот прямо...
>избыточные нефтяные сверходоходы есть зло.
Они не есть зло, если сверхдоходы идут в бюджет, которым распоряжается разумное правительство. Да, при сверхдоходах есть угроза инфляции, а также потери конкурентноспособности внутренних производителей вследствие невыгодного валютного курса. Но этого можно избежать, расходуя нефтяные деньги исключительно "неинфляционным образом" - покупая за рубежом медицинское, военное и прочее оборудование для госучереждений, не имеющее отечественных аналогов, отправляя студентов учиться за границей, на худой конец - закачаивая деньги в стабфонды, если на большее ума не хватает. Если у правительства есть понимание этих черезвычайно нехитрых принципов и воля и умение претворять их в жизнь, сверхдоходы в госбюджете - безусловное благо.
>Ничего в Иране не вставало, это глупость. Темпы развития иранской экономики в 1977-1978 гг замедлялись из-за того, что страна не могла переварить столь быстую индустриализацию, в результате чего для многих проектов квалифицированных рабочих рук НЕ ХВАТАЛО. В 1978 г. сказался также отрицательный эффект забастовок и беспорядков.
>Причины иранского кризиса 1977-1978 гг были вовсе не в какой-то там плохой экономической ситуации или в каких-то там "бедствиях масс". Благосостояние масс при шахе в 70-е гг как раз быстро росло. Только рос экономики и благосостояния никоим образом не является гарантией от политического и социального кризиса в быстро индустриализующейся отсталой стране.
>Если чего это хорошо и напоминает, так это Россию в 1900-1917 гг.
У России также были значительные госдолги, недоразорившаяся прослойка паразитов-помещиков (на всякий случай: не все помещики были паразитами и не все паразиты - помещиками), а также ЧУДОВИЩНОЕ аграрное перенаселение.