От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Фукинава Ответить по почте
Дата 20.02.2009 18:59:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: Пятничная альтернативка:...

>>Интересует военно-техническая составляющая. Политику оставим в стороне.
>>1 вариант: ЕС и США не вмешиваются. Какие силы потребуются, чтобы "отжать" Крым и Восточную Украину? Что могут противопоставить украинские ВС?
>
>Надо будет делать ставку на приграничное сражение с быстрым разгромом украинских ВС, иначе ниасилим. Соответственно необходим период напряженности с тем, чтобы украинцы собрали все, что возможно, на востоке украины, и в крыму. Почему, потому, что ниасилим более чем 3-хмесячную компанию. Сотответственно все подразделения более менее боеспособные: десант - как десантно-штурмовые части, усиленные танками и самоходной артиллерией, самые подготовленные мотопехотные и танковые части, морской десант в крыму и использование тактических вертолетных десантов. Фактичеки все части постоянной готовности, и кучу резервистов на второстепенных направлениях. Общая численность группировки не менее 500 000 человек.

Какие три месяца. Какие 500 000 человек. Вы что. Данное сражение будет поединком двух калек, но украиньская армия изувечена в намного большей степени (как бы ни надували щеки и наводили тень на ясный день её поборники). Три недели - и то чрезмерный пессимизм. Даже если для Украины будет какой-то угрожаемый период (который лучше не предоставлять), число реально боеспособных бригад, которые она сможет развернуть к востоку от Днепра, не превысит число пальцев на одной руке.
При хоть сколько-то вменяемом планировании (думаю, российский ГШ на него способен, кто бы что бы ни говорил) вполне возможно на каждую украинскую бригаду в местах прорывов собрать по три российских, сковать другие, и выйти к Днепру за считанные дни блицкригом. Рассечь, окружить, деморализовать, обратить в бегство или принудить к капитуляции. Не только соотношение сил, но и местность, и население позволяют.

Задержка может случиться только при переходе ко второй, заднепровской фазе. Но надо ли к ней переходить вообще. Достаточно на юге освободить Одессу и выйти к Приднестровью. А остальное пусть живет как хочет.

>>2 вариант: запад оказывает военную помощь Украине. Какие силы могут быть задействованы? Смогут ли они помешать российским ВС выполнить поставленные задачи?
>
>А тут полный атас, можно даже и не напрягаться.

Никакого атаса. Все зависит от объема "военной помощи". Европейская часть НАТО - тоже калеки, хотя и в несколько другом роде. Их героизм не гарантирован даже для собственной самообороны. К востоку от Днепра никто из них не сунется с вероятностью 99%, даже поляки.
Реальную опасность представляют войска США. Но их вовлеченность в боевые действия на Украине поставит вопрос о применении ядерного оружия, и потому также маловероятно.

Естественно, вышесказанное относится только к случаю, если российское руководство не будет многие месяцы заниматься пустыми угрозами, позволяя противнику осмелеть и беспрепятственно изготовиться.